Протокол № 1442 от 08.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1442 гр. София, 28.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МС при участието на секретаря БД

Сложи за разглеждане докладваното от МС Гражданско дело № 20211110125063 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът „ДОЗ“ ЕАД- редовно уведомен, представлява се от адв. И, с представено по делото пълномощно.

Ответникът СО - редовно уведомена, представлява се от юрк. К , с представено по делото пълномощно.

Вещото лице ВДП. - редовно уведомена, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Няма пречка за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че по делото в срок на 20.10.2021 г. е депозирано заключение на съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице ВДП. и пристъпва към изслушване на същата.

СНЕМА самоличността на вещото лице.

ВДП. – 64 годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същото обеща да даде безпристрастно заключение.

1

Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Допуснала съм техническа грешка на стр. 1, в констативно- съобразителната част, където пише „от извършената проверка в счетоводството на ответника“ да се чете „в счетоводството на ищеца“.

Страните /поотделно/ - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвена от вещото лице ВДП..

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения от ищеца депозит.

Издаде се РКО за сумата 180 лв.

Адв. И – Посочена е сметката, на която да ни се възстанови депозитът за свидетел, с вносната бележка от 16.7.2021г., но ще посоча същата и с молба.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания. Делото е изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. И – Моля да постановите решение, с което да уважите предявения от доверителя ми иск, като считам, че от събраните по делото писмени доказателства, както и гласни доказателствени средства и изготвената съдебна автотехническа и съдебната счетоводна такава, бяха установени всички факти и обстоятелства от фактическия състав на спорното право.

Разпределена е доказателствена тежест на доверителя ми. Считам, че възраженията и оспорванията от страна на ответника останаха не доказани, 2 същите са и неоснователни. Относно непредвидимостта на това препятствие, искам да отбележа, че пътната обстановка обхваща всички други обстоятелства, но не и необозначена неравност на пътното платно и водачът не би могъл да предвижда неизпълнение на отговорните за това лица по поддържане на пътната настилка. Отделно от това, свидетелят заяви, че дупката е била пълна с вода, не е била обозначена по никакъв начин, поради което същата не би могла да бъде избегната. Претендирам сторените по делото разноски, представям списък по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за платено адвокатско възнаграждение, като представям препис за насрещната страна.

Юрк. К – Нямам възражения по разноските, само моля да имате предвид, че депозитът за свидетеля ще бъде възстановен. Моля да отхвърлите иска по съображения, подробно изложени в отговора на исковата молба, като моля при постановяване на съдебния акт да вземете предвид обстоятелството, че липсва протокол за ПТП, който съгласно общите условия на ищеца е задължителен при регистрация на щета, която е вследствие на ПТП, тъй като по този начин не може да се установи липсата или наличието на правоизключващите факти за изплащане на застрахователното обезщетение. Тоест дали водачът е карал под влиянието на алкохол или упойващи вещества, както и всички останали, които са подробно изброени в общите условя на ищеца. От свидетелските показания не можа да се установи точно къде се намира процесната дупка, което е в доказателствената тежест на ищеца. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3