Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30253 от 16.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69807/2023
Вид
Определение № 30253
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30253 гр. София, 16.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. А.ОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. А.ОВ Гражданско дело № 20231110169807 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С определение производството по настоящото дело е спряно до постановяване на краен съдебен акт по дело С-541/2024 г.

Съгласно постъпило писмо от СЕС има постановен краен съдебен акт по дело С-541/2024 г.

При това положение отлагателното условие за разглеждане на настоящото дело е отпаднало (отстранени са пречките за движение на делото ), поради което същото следва да се възобнови, на основание чл.230 ГПК.

Постъпила е мволба с вх. № 309539/02.10.2024 г., с която трета за делото страна иска достъп до делото. С оглед спазване на GDPR съдът следва да изиска становище от страните по делото дали дават разрешение адвокат да има достъп до делото.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 20231110169807 по описа за 2023 година на СРС в спряната част, на основание чл.230 ГПК.

ПРЕПИС от молба с вх. № 309539/02.10.2024 г. да се връчи на страните по делото - ищецът и ответника, като им УКАЗВА, че в едноседмичен срок, считано от получаване на молбата, следва да подадат становище дали дават разрешение трето за делото лице, а именно адв. В* да има достъп до делото, 1

КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще приложи разпоредбата на чл.101 ГПК, а именно, че липсва съответното извършено процесуално действие.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа и след изтичане на срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2