Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 127 от 08.04.2026, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 519/2025
Вид
Решение № 127
Подписан
08.04.2026
Състав
Радка Димова Чолакова, Александър Стойчев, Антония Кирова Роглева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 127 гр. Пловдив, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Антония К. Роглева

Александър Стойчев като разгледа докладваното от Александър Стойчев Въззивно търговско дело № 20255001000519 по описа за 2025 година

Производство по чл.247 от ГПК.

С Разпореждане № 763/ 30.03.2026г. постановено по преписка с вх.№ 6369/ 27.03.26г. ВКС е констатирал наличието на допуснати очевидни фактически грешки в постановеното Решение № 373/08.12.25г. по т.д.№ 519/ 25г. по описа на ОС Пловдив изразяващи се в неправилно посочване на обжалваната от застрахователя осъдителна част от първоинстанционното решение, съобразно която потвърждаването следва да е в уважената осъдителна част за сумата от 15 000 до 100 000 лева, като освен това е налице и очевидна фактическа грешка в констатацията на съда, че решението е влязло в сила в отхвърлителната му част за сумата от 300 000 до 400 000 лева.

Съдът, като прецени постановения съдебен акт и съдържанието на посоченото разпореждане на ВКС намери за установено следното:

В постановения второинстанционен окончателен съдебен акт са допуснати очевидни фактически грешки изразяващи се в неправилно посочване на обжалваната от застрахователя осъдителна част от първоинстанционното решение и в неправилната констатацията на съда, че решението е влязло в сила в отхвърлителната му част за сумата от 300 000 до 400 000 лева.

Действително се установява, че размерът на обезщетението за сумата от 15 000 лева не е обжалван от застрахователя, поради което и следва диспозитива на съдебния акт в потвърдителната му част да бъде за разликата от посочената стойност до присъдената сума от 100 000 лева.

На следващо място, видно от мотивите на постановеното решение е, че съдът е възприел, че жалбоподателят претендира сумата от още 300 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, но погрешка е посочил, че за разликата 1 от 300 000 до 400 000 лева решението е влязло в сила.

Поради това и съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидни фактически грешки извършени в постановеното Решение № 373/08.12.25г. по т.д.№ 519/ 25г. по описа на ОС Пловдив, като вместо постановения по делото израз посочен в диспозитива на съдебния акт, а именно:

„ПОТВЪРЖДАВА решение рег.№ 32 / 10.04.2025 постановено по т. д.

№ 13/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Хасково по което е осъдено ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ № 67А, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ да заплати на М. А. А., ЕГН **********, представлявана от законния си представител и майка А. А. М. ЕГН **********, гр.С., пл."С." № *, вх. *,ет. *, ап. * сумата в размер на 100 000,00 лв. /сто хиляди лева/, представляваща обезщетение по „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за претърпени от М. А. А., ЕГН ********** неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания и психически стрес причинени в резултат на ПТП, настъпило на 11.01.2021 г.в с.Ягода, Община Мъглиж, Област Стара Загора на път ПП-1-5 км.215 в посока Север - Юг, по вина на А. Д. П., управлявал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ * ** ** **, с валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, със срок на действие от 16.03.2020 г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва за забава върху обезщетението за неимуществени вреди, считано от датата на уведомяването на застрахователното дружество за настъпването на застрахователното събитие- 22.02.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до пълния предявен размер от 400 000,00лв. искът за неимуществени вреди, като неоснователен и недоказан е отхвърлен.

В необжалваните си части, а именно за уважената и необжалвана част от 15000 лева и за отхвърлената и необжалвана част от 300 000 до 400 00 лева решението е влязло в сила

Да се чете

„ПОТВЪРЖДАВА решение рег.№ 32 / 10.04.2025 постановено по т. д.

№ 13/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Хасково по което е осъдено ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ № 67А, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ да заплати на М. А. А., ЕГН **********, представлявана от законния си представител и майка А. А. М. ЕГН **********, гр.С., пл."С." № *, вх. *,ет. *, ап. * за сумата представляваща разлика от 15 000 лева /петнадесет хиляди лева/ до 100 000 лв. /сто хиляди лева/, представляваща обезщетение по „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за претърпени от М. А. А., ЕГН ********** неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания и психически стрес причинени в резултат на ПТП, настъпило на 11.01.2021 г.в с.Ягода, Община Мъглиж, Област Стара Загора на път ПП-1-5 км.215 в посока Север - Юг, по вина на А. Д. П., управлявал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ * ** ** **, с валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, със срок на действие от 2

16.03.2020 г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва за забава върху обезщетението за неимуществени вреди, считано от датата на уведомяването на застрахователното дружество за настъпването на застрахователното събитие- 22.02.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до пълния предявен размер от 400 000,00лв. искът за неимуществени вреди, като неоснователен и недоказан е отхвърлен.

В необжалваната си част за сумата от 15000 лева решението е влязло в сила.“

Решението може да се обжалва в 1 - месечен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 127 гр. Пловдив, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Антония К. Роглева

Александър Стойчев като разгледа докладваното от Александър Стойчев Въззивно търговско дело № 20255001000519 по описа за 2025 година

Производство по чл.247 от ГПК.

С Разпореждане № 763/ 30.03.2026г. постановено по преписка с вх.№ 6369/ 27.03.26г. ВКС е констатирал наличието на допуснати очевидни фактически грешки в постановеното Решение № 373/08.12.25г. по т.д.№ 519/ 25г. по описа на ОС Пловдив изразяващи се в неправилно посочване на обжалваната от застрахователя осъдителна част от първоинстанционното решение, съобразно която потвърждаването следва да е в уважената осъдителна част за сумата от 15 000 до 100 000 лева, като освен това е налице и очевидна фактическа грешка в констатацията на съда, че решението е влязло в сила в отхвърлителната му част за сумата от 300 000 до 400 000 лева.

Съдът, като прецени постановения съдебен акт и съдържанието на посоченото разпореждане на ВКС намери за установено следното:

В постановения второинстанционен окончателен съдебен акт са допуснати очевидни фактически грешки изразяващи се в неправилно посочване на обжалваната от застрахователя осъдителна част от първоинстанционното решение и в неправилната констатацията на съда, че решението е влязло в сила в отхвърлителната му част за сумата от 300 000 до 400 000 лева.

Действително се установява, че размерът на обезщетението за сумата от 15 000 лева не е обжалван от застрахователя, поради което и следва диспозитива на съдебния акт в потвърдителната му част да бъде за разликата от посочената стойност до присъдената сума от 100 000 лева.

На следващо място, видно от мотивите на постановеното решение е, че съдът е възприел, че жалбоподателят претендира сумата от още 300 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, но погрешка е посочил, че за разликата 1 от 300 000 до 400 000 лева решението е влязло в сила.

Поради това и съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидни фактически грешки извършени в постановеното Решение № 373/08.12.25г. по т.д.№ 519/ 25г. по описа на ОС Пловдив, като вместо постановения по делото израз посочен в диспозитива на съдебния акт, а именно:

„ПОТВЪРЖДАВА решение рег.№ 32 / 10.04.2025 постановено по т. д.

№ 13/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Хасково по което е осъдено ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ № 67А, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ да заплати на М. А. А., ЕГН **********, представлявана от законния си представител и майка А. А. М. ЕГН **********, гр.С., пл."С." № *, вх. *,ет. *, ап. * сумата в размер на 100 000,00 лв. /сто хиляди лева/, представляваща обезщетение по „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за претърпени от М. А. А., ЕГН ********** неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания и психически стрес причинени в резултат на ПТП, настъпило на 11.01.2021 г.в с.Ягода, Община Мъглиж, Област Стара Загора на път ПП-1-5 км.215 в посока Север - Юг, по вина на А. Д. П., управлявал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ * ** ** **, с валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, със срок на действие от 16.03.2020 г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва за забава върху обезщетението за неимуществени вреди, считано от датата на уведомяването на застрахователното дружество за настъпването на застрахователното събитие- 22.02.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до пълния предявен размер от 400 000,00лв. искът за неимуществени вреди, като неоснователен и недоказан е отхвърлен.

В необжалваните си части, а именно за уважената и необжалвана част от 15000 лева и за отхвърлената и необжалвана част от 300 000 до 400 00 лева решението е влязло в сила

Да се чете

„ПОТВЪРЖДАВА решение рег.№ 32 / 10.04.2025 постановено по т. д.

№ 13/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Хасково по което е осъдено ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ № 67А, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ да заплати на М. А. А., ЕГН **********, представлявана от законния си представител и майка А. А. М. ЕГН **********, гр.С., пл."С." № *, вх. *,ет. *, ап. * за сумата представляваща разлика от 15 000 лева /петнадесет хиляди лева/ до 100 000 лв. /сто хиляди лева/, представляваща обезщетение по „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за претърпени от М. А. А., ЕГН ********** неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания и психически стрес причинени в резултат на ПТП, настъпило на 11.01.2021 г.в с.Ягода, Община Мъглиж, Област Стара Загора на път ПП-1-5 км.215 в посока Север - Юг, по вина на А. Д. П., управлявал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ * ** ** **, с валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, със срок на действие от 2

16.03.2020 г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва за забава върху обезщетението за неимуществени вреди, считано от датата на уведомяването на застрахователното дружество за настъпването на застрахователното събитие- 22.02.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до пълния предявен размер от 400 000,00лв. искът за неимуществени вреди, като неоснователен и недоказан е отхвърлен.

В необжалваната си част за сумата от 15000 лева решението е влязло в сила.“

Решението може да се обжалва в 1 - месечен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове: