Определение № 30 от 10.01.2020, Районен съд - Айтос

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 10.01.2020 година гр. Айтос

АЙТОСКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав,

На десети януари през две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в следния състав:

Районен съдия: Таня Спасова като разгледа докладваното от съдия

Спасова по гр.д. № 255/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Н.Т.С. и М.Д.Д. – изпълнителни директори, чрез юр. И.Н., срещу К.К.Г. с ЕГН ********** ***, за признаване за установено съществуването на вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1059/2018 г. по описа на Районен съд - Айтос.

Съгласно чл.113 ГПК исковете на и срещу потребителя се предявяват пред съда, в чийто район е настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постоянния. За спазване на тази подсъдност съгласно чл.119, ал.3, предл. посл. ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

В случая съдът е сезиран със спор, който с оглед твърденията на ищеца за съществените елементи на правоотношенията, на които основава претенцията си, в частност предоставяне на услуги на физическо лице за лично ползване, се квалифицира като потребителски. Съгласно извършената в настоящото производство справка от Национална база данни „Население“ – л.42 от делото, ответникът е с постоянен адрес *** и настоящ адрес *** ***.

Съгласно чл.113 ГПК наличието на регистриран настоящ адрес на потребителя изключва местната подсъдност на потребителския спор да се определя от постоянния му адрес. Делото е местно подсъдно на съда по настоящия адрес на ответника – Районен съд – Бургас, а не на Районен съд – Айтос. Към момента все още не е проведено първото по делото заседание, поради което съдът, констатирайки неспазване на определената от чл.113 ГПК местна подсъдност на потребителския спор, следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на надлежния местно компетентен съд – Районен съд – Бургас.

От гледна точка на принципа на процесуална икономия по целесъобразно е делото да се разгледа от РС-Бургас, доколкото регистрираният настоящ адрес *** съвпада със служебния адрес на особения представител.

Мотивиран така и на основание чл.119. ал.3 ГПК и чл.118, ал.2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 255/2019 г. по описа на Районен съд – Айтос.

ИЗПРАЩА

ДЕЛОТО на местно компетентния съд – Районен съд – Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд –Бургас в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, като на ответника връчването да се осъществи чрез особения представител адв. Д.Р. ***.

Районен съдия: