Определение № 861 от 18.11.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 861 гр. Перник, 18.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500648 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 423 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадено възражение от Р. Д. Г., чрез адв. Д. М. ПАК по реда на чл. 423 от ГПК.

Настоящия съдебен състав, след като се запозна с депозираното възражение намира, че същото не е надлежно администрирано от първоинстанционния съд, поради което производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото – изпратено на РС – Перник.

От обективираното във възражението съдържание се установява, че липсват твърдения относно датата и начина на узнаване от страна на длъжника на издадената по ч. гр. д. № 6401/2022г. по описа на РС – Перник заповед за изпълнение на парично задължение. Длъжникът е посочил единствено, че е узнал за издадената заповед случайно, на 10.07., без да е посочена годината на узнаване и без да са посочени конкретни факти и твърдения за обстоятелствата, при които е узнал за издадената срещу него заповед за изпълнение. Поради това на длъжника следва да бъдат дадени указания в тази насока.

На следващо място, във възражението по същество липсва възражение за недължимост на сумите по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 6401/2022г. по описа на РС – Перник на някакво, сочено от длъжника основание, а се съдържат единствено твърдения за опорочена процедура по връчване на съдебните книжа. Поради това, на длъжника следва да бъдат дадени указания и в тази насока.

Предвид горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 648/2025г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Перник, за администриране на възражение от Р. Д. Г., чрез адв. Д. М. - ПАК по реда на чл. 423 от ГПК, депозирано по ч. гр. д. № 6401/2022г. по описа на РС – Перник, съобразно мотивната част на настоящото определение.

След надлежното администриране на възражението, делото да бъде изпратено отново на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 861 гр. Перник, 18.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500648 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 423 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадено възражение от Р. Д. Г., чрез адв. Д. М. ПАК по реда на чл. 423 от ГПК.

Настоящия съдебен състав, след като се запозна с депозираното възражение намира, че същото не е надлежно администрирано от първоинстанционния съд, поради което производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото – изпратено на РС – Перник.

От обективираното във възражението съдържание се установява, че липсват твърдения относно датата и начина на узнаване от страна на длъжника на издадената по ч. гр. д. № 6401/2022г. по описа на РС – Перник заповед за изпълнение на парично задължение. Длъжникът е посочил единствено, че е узнал за издадената заповед случайно, на 10.07., без да е посочена годината на узнаване и без да са посочени конкретни факти и твърдения за обстоятелствата, при които е узнал за издадената срещу него заповед за изпълнение. Поради това на длъжника следва да бъдат дадени указания в тази насока.

На следващо място, във възражението по същество липсва възражение за недължимост на сумите по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 6401/2022г. по описа на РС – Перник на някакво, сочено от длъжника основание, а се съдържат единствено твърдения за опорочена процедура по връчване на съдебните книжа. Поради това, на длъжника следва да бъдат дадени указания и в тази насока.

Предвид горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 648/2025г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Перник, за администриране на възражение от Р. Д. Г., чрез адв. Д. М. - ПАК по реда на чл. 423 от ГПК, депозирано по ч. гр. д. № 6401/2022г. по описа на РС – Перник, съобразно мотивната част на настоящото определение.

След надлежното администриране на възражението, делото да бъде изпратено отново на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2