Споразумение № 250 от 11.09.2017, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 700/2017
- Вид
- Споразумение № 250
- Подписан
- 11.09.2017
- В сила
- 11.09.2017
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На единадесети септември две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА
СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Евгения Стефанова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 700 по описа на Съда за 2017 година
На именното повикване в 16.45 часа се явиха: …………....................
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим
М.К., редовно призован, се явява. За него се явява адв.М.Д., упълномощен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.
Подсъдим
К.К., редовно призован, се явява. За него се явява адв.Д.С., упълномощен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор Евгения Стефанова.
В залата присъства преводач М.Я.Ш., редовно призована.
Адв.Д. – Заявявам, че подзащитният ми М.К. в настоящото производство ще се ползва от турски език.
Адв.С. - Заявявам, че подзащитният ми К.К. в настоящото производство ще се ползва от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимите
М.К. и К.К. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитниците им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Я.Ш., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК.
О
П Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимите М.К. и К.К., преводач М.Я.Ш., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв. (двадесет лева), платими от БС на Съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач М.Я.Ш., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.
Преводачът М.Я.Ш. – Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът
М.Я.Ш. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът М.Я.Ш. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.К. (чрез преводача) - Ход на делото.
Адв.С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.К. (чрез преводача) - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.
Подсъдим М.К., роден на *** ***, Република Турция, кюрд, турски гражданин, живущ ***, Федерална Република Германия, с начално образование, неженен, неосъждан.
Подсъдим К.К., роден на *** ***, Република
Турция, кюрд, турски гражданин, живущ ***, Федерална Република Германия, с начално образование, женен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците, съдебния секретар и преводачате.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите, секретаря и преводачите.
Адв.Д.
– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводачите.
Подсъдимият
М.К. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците, секретаря и преводачите.
Адв.С.
- Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият
К.К. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците, секретаря и преводачите.