Определение № 1862 от 25.07.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1862 гр. София, 19.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Елена Тахчиева Въззивно частно гражданско дело № 20231000501659 по описа за 2023 година

Производството се разглежда по реда на чл.274, ал.1, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Корпоративна търговска банка”АД /в несъстоятелност/, чрез упражняващите правомощията на постоянни синдици А. Д. и К. М. против определение от 13.04.2023г. по т.д. № 23/2022г. на Благоевградски окръжен съд, с което е прекратено производството по предявения против „В§ВГД Оранжерии Петрич“ООД установителен иск и с което е обезсилена издадената по ч.гр.д. № 650/2015г. на РС Петрич заповед за незабавна защита и изпълнителен лист в частта, отнасяща се до ответника.

Поддържа се неправилност на определението с конкретни оплаквания против изводите на съда с доводи, че независимо от депозирането на исковата молба пред РС Петрича, компетентен да се произнесе е ОС Благоевград, поради което производството по нея е следвало да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд, от когато и делото се счита образувано, но от подаване на исковата молба. Погрешни поради тва били изводите на първоинстанционния съд, че т.д. № 768/2020г по описа на ОС Благоевград е по-късно образувано.

В срок е депозиран отговор на частната жалба от насрещната по нея страна „В§ВГД Оранжерии Петрич“ООД чрез синдика В. С., с който се не се оспорва жалбата по основание и се изтъква, че производството по делото е неправилно прекратено по идентични съображения.

САС в настоящия състав приема частната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

От фактическа страна се установява, че производството пред първата инстанция е образувано по искова молба на синдика на “Корпоративна търговска банка” АД (в несъстоятелност) против ответника „В§ВГД Оранжерии Петрич“ООД по установителен иск 1 с правно основание чл.422 ГПК. Не е спорно и че за същите вземания е било образувано т.д.

№ 76/20г по описа на Благоевградски съд по чл.694 ал.1 ТЗ, включени в списъка на приетите вземания по п.1.5 в общ размер на 2 682 157,01лв. Между страните също няма спор, а и се установява от материалите по делото, че двете образувани дела имат идентичен предмет, което според първоинстанционният съд е основание по чл.126 ал.1 ГПК за прекратяване на по-късно образуваното срещу същия ответник „В§ВГД Оранжерии Петрич“ООД.

Тези изводи принципно са верни, тъй като при идентичност в предмета на две дела на осн.чл.126 ал.1 ГПК по-късно заведеното дело се прекратява. В конкретния случай, обаче първоинстанционният съд не е съобразил и по тези факти няма спор между страните, че исковата молба е била погрешно депозирана пред РС Петрич, вместо пред БлОС, който се явява родовокомпетентният съд по установителния иск с пр. осн. чл.415 ГК, но независимо от това съгласно чл.118 ал.2 ГПК, делото се счита за висящо пред компетентния съд /БлОС/ от момента на подаването й. Предвид, че процесната искова молба е депозирана на 11.01.2016г, то неверни са изводите, че настоящото производство е по-късно заведено и съответно има основание за прекратяване по чл.126, ал.1 ГПК.

Поради изложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ :

ОТМЕНЯ определение от 13.04.2023г. по т.д. № 23/2022г. на Благоевградски окръжен съд, с което е прекратено производството по предявения против „В§ВГД Оранжерии Петрич“ООД установителен иск и е обезсилена издадената по ч.гр.д. № 650/2015г. на РС Петрич заповед за незабавна защита и изпълнителен лист в частта, отнасяща се до В§ВГД Оранжерии Петрич“ООД.

Връща делото на Благоевградски окръжен съд за продължване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3