Споразумение № 51 от 11.03.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 266/2020
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 11.03.2020
- В сила
- 11.03.2020
- Състав
- СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ЕДИНАДЕСЕТИ МАРТ
ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.М.
2. Ц.И.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА НОХД № 266 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Д.К. представляван от адв. Бързанов упълномощен надлежно от днес.
Не се явява пострадалия Ш. Я. редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. БЪРЗАНОВ- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, пострадалият е редовно призован, което не е пречка за разглеждане на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Г.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. БЪРЗАНОВ:
– Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. БЪРЗАНОВ: – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за обсъждане вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимият Д.Г.К. за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, но тъй като вещта е върната се споразумяхме да бъде преквалифицирано деянието по чл. 197, ал.1, т. 1, във връзка с чл.
194, ал. 1 от НК, като същият се съгласява да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа да се възложи на Наблюдателна комисия при Община – Септември. Същият следва да заплати и направените по делото разноски.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. БЪРЗАНОВ: – Съгласни сме с така предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/25a2d694-d967-4cb7-917d-9789557e91ac