Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 11.03.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 266/2020
Вид
Споразумение № 51
Подписан
11.03.2020
В сила
11.03.2020
Състав
СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л

ГОДИНА 2020 ГРАД

ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

НА ЕДИНАДЕСЕТИ МАРТ

ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.М.

2. Ц.И.

Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА

Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА НОХД № 266 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

Явява се подсъдимия Д.К. представляван от адв. Бързанов упълномощен надлежно от днес.

Не се явява пострадалия Ш. Я. редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. БЪРЗАНОВ- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, пострадалият е редовно призован, което не е пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.Г.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.

АДВ. БЪРЗАНОВ:

– Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.

СТРАНИТЕ

/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА

СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.

АДВ. БЪРЗАНОВ: – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за обсъждане вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ:

- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.

ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на делото.

Делото е образувано въз основа на внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимият Д.Г.К. за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА

ПОДСЪДИМИЯ К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, но тъй като вещта е върната се споразумяхме да бъде преквалифицирано деянието по чл. 197, ал.1, т. 1, във връзка с чл.

194, ал. 1 от НК, като същият се съгласява да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа да се възложи на Наблюдателна комисия при Община – Септември. Същият следва да заплати и направените по делото разноски.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

АДВ. БЪРЗАНОВ: – Съгласни сме с така предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ