Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13 от 13.01.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Частно наказателно дело 3/2023
Вид
Определение № 13
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.13 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.14 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.15, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13 гр. Котел, 13.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Частно наказателно дело № 20232210200003 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба на Б. Б. К. с искане да бъде изменена взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ по ЧНД № 120/22г. на КРС, ДП № 155/22 по описана РУ“Полиция“ Котел.

Съдията докладчик след като се запозна с материалите по делото намира, че е налице основание за отвод.

Разпоредбата на чл.29, ал.2 НПК е в подкрепа на принципа, заложен в чл.6, т.1 ЕКЗПЧ и цели осигуряване на справедлив процес, осъществяван от независим и безпристрастен съд.

В същия смисъл са и нормите на чл.10, чл.13, чл.14 и чл.15, ал.4 НПК, гарантиращи разглеждането и решаването на всяко дело от наказателен характер от независим и безпристрастен съд.

Настоящият съдия докладчик е включен в гражданско отделение на КРС и разглежда само граждански и търговски дела от повече от дванадесет години. Разглеждането на настоящото наказателно дело от граждански състав би компрометирало съответно постановения съдебен акт, с оглед различната компетентност и специализация на граждански съдия.

Изложените обстоятелства биха могли да доведат до възникване на съмнения в безпристрастността и обективността на съдебния състав при разглеждане на делото.

Поради това, съдът счита, че са налице основанията по чл.29, ал.2 НПК за отвод на настоящия съдия докладчик от по-нататъшното разглеждане на делото с цел да не се създаде убеждение за предубеденост на съдебния състав.

Ръководен от изложеното и на основание чл.29, ал.2 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждане на ЧНД № 3/2023г. на РС Котел съдия докладчик Красимира Кондова.

1

Делото да се докладва на Административния ръководител - Председател на Сливенски районен съд за определяне на нов съдия докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________

2