Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 113 от 22.12.2025, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 401/2025
Вид
Споразумение № 113
Подписан
22.12.2025
В сила
22.12.2025
Състав
ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 270, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 345, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Айтос, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20252110200401 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Е. Ю. Е., редовно уведомен, явява се лично. Заедно с него се явява и адв. И. Ц. – Адвокатска колегия гр. Бургас, служебен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора И.А П..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Е. Ю. Е. – роден на 30.12.2004 г. в гр. Поморие, общ. Поморие, обл. Бургас, постоянен адрес и адрес за призоваване – **********, образование – средно, месторабота – безработен, сем. положение – неженен, съдимост – неосъждан, ЕГН: **********;

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Е. Ю. Е. се признава за виновен в извършено 1 престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и след приложение на разпоредбата на чл. 54 от НК, на обвиняемият Е. Ю. Е. се определя наказание: „ГЛОБА” в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.

И за престъплението по чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и след приложение на разпоредбата на чл. 54 от НК, на обвиняемия Е. Ю. Е. се определя наказание: „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лв.

И за престъплението по чл. 270, ал. 1 от НК и след приложение на разпоредбата на чл. 54 от НК на обвиняемия Е. Ю. Е. се определя наказание: „ГЛОБА” в размер на 2000 /две хиляди/ лв.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, на обвиняемия Е. Ю. Е. се налага едно общо най – тежко наказание измежду определените му такива по – горе по т. 1, т. 2 и т. 3, а именно:

„ГЛОБА” в размер на 2000.00 /две хиляди/ лв.

АДВ. Ц.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Ю. Е. – роден на 30.12.2004 г. в гр. Поморие, общ.

Поморие, обл. Бургас, постоянен адрес и адрес за призоваване – **********, образование – средно, месторабота – безработен, сем. положение – неженен, съдимост – неосъждан, ЕГН:

********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че :

1. На 05.10.2025 г., около 18:50 часа в гр. Айтос, на ул. „Георги Тихолов” с посока на движение към ул. „Бачо Киро”, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Сузуки”, модел „РФ-600”, червен на цвят с рама № GN76A102414, като си служил с регистрационен номер „В1046В” издаден за друго моторно превозно средство, а именно мотоциклет марка „Пежо” модел „Елизео 125”, маслено зелен на цвят, с рама № VGAG2AB0000001639 – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

2. По същото време и на същото място, в условията на съвкупност с деянието по т. 1 2 от настоящото постановление а именно на 05.10.2025 г., около 18:50 часа в гр. Айтос, на ул.

„Георги Тихолов” с посока на движение към ул. „Бачо Киро”, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Сузуки”, модел „РФ-600”, червен на цвят с рама № GN76A102414, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

3. По същото време и на същото място, в условията на съвкупност с деянието по т. 1 и т. 2 от настоящото постановление а именно на 05.10.2025 г., около 18:50 часа в гр. Айтос, на ул. „Георги Тихолов” с посока на движение към ул. „Бачо Киро”, при управление на моторно превозно средство – мотоциклет марка „Сузуки”, модел „РФ-600”, червен на цвят с рама № GN76A102414, попречил на орган на властта, а именно на И.С. и Д.Д. – полицейски служители към РУ Айтос при ОД МВР Бургас, да извършат проверка във връзка с управлявания от него г мотоциклет, като не е преустановил движението на управляваното от него моторно превозно средство и не се подчинил на подадените му звуково-светлинни сигнали от обозначен служебен полицейски автомобил – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК,

Престъпление по чл. 345 ал. 1 и чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 и чл. 270, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК.

II. За посоченото в т. І. 1 престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и след приложение на разпоредбата на чл. 54от НК, на обвиняемият Е. Ю. Е. се определя наказание: :

„ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лв.

.

III. За посоченото в т. І. 2 престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и след приложение на разпоредбата на чл. 54 о т НК,, на обвиняемият Е. Ю. Е. се определя наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лв.

IV. За посоченото в т. І. 3 по чл. 270, ал. 1 от НК след приложение на разпоредбата на чл. 54 от НК на обвиняемия Е. Ю. Е. се определя наказание: „ГЛОБА” в размер на 2000 /две хиляди/ лв.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, на обвиняемия Е. Ю. Е. се налага едно общо най – тежко наказание измежду определените му такива по – горе по т. I.1, т.I. 2 и т.I. 3, а именно:

„ГЛОБА” в размер на 2000 /две хиляди/ лв.

V.. Разноски по делото – в размер на 90.00 /деветдесет/ лв., за изготвяне на репатриране и 85,54 /осемдесет и пет лева и петдесет и четири стотинки/ лв. за изготвяне на „техническа експертиза“, се присъждат в тежест на обвиняемият.

VI. Веществени доказателства – 1 бр. рег. Табела с № В 1046 В следва да бъде предадена на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Варна, мотоциклет марка „Сузуки”, модел „РФ-600”, червен на цвят с рама № GN76A102414 – следва да бъде върнат на правоимащото лице, в случая – Е. Ю. Е. с ЕГН: **********.

VII.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

На подсъдимият Е. Ю. Е., беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се 3 отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаниата Е. Ю. Е.,, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………………..

/ Е. Ю. Е./

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(И. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. И. Ц.)

ПОДСЪДИМ:

(Е. Ю. Е.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: