Споразумение № 142 от 02.07.2025, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Ямбол, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петранка П. Кирова при участието на секретаря В. Г. Г. и прокурора А. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20252330200514 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Подсъдимият Б., редовно призован, се явява лично.

Явяването на свидетелите Ж. и К., както и на вещото лице К. К., е осигурено от страна на ЯРП.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Александра С..

Подсъдимият Б.: Желая делото да приключи със споразумение. Не можах да намеря адв. Гърдева и да си упълномощя защитник. Не възразявам да ми се определи служебен защитник.

С оглед изявлението на подсъдимия, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Ямбол за определяне на адвокат за служебен защитник на подсъдимия Б. Б..

В 10,30 часа се явява адв. Ж.А., определена за служебен защитник на подсъдимия.

1

Адв. А.: Запознах се с материалите по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв Ж. А. за служебен защитник на подсъдимия Б. Ф. Б..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подс. Б.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. Ф. Б. – роден на ****, с постоянен адрес: ****, живущ в **** българин, български гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия Б. Ф.

Б. за престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:

2

Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са подробно изложени в обвинителния акт.

Подс. Б. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Б. Ф. Б. – адв. Ж. А., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Б. Ф. Б., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2025 г. около 21,00 часа в гр. Ямбол по ул.

„Димитър Благоев“ срещу № 20, в посока към кръстовище с ул. „Преслав“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване на иззета от него кръв – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия се НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 149,45 лв., в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. А.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото 3 по общия ред.

Подс. Б. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдимият:

/Б. Б./

Прокурор:

/Ал. С./

Защитник:

/адв. А./

Съдът, намира че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала.

Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.

381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Наложените на подсъдимия наказания съдът намира за съответни на степента на обществената опасност на деянието и на дееца, и счита, че с тях биха се постигнали целите, визирани в чл. 36 от НК, поради това споразумението следва да се одобри.

Следва да се приложи и разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК, както и тази на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимия Б. Ф. Б. – адв. Ж. А., при 4 условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 25.06.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на горепосоченото престъпление – лек автомобил „Ауди А4“, с peг. ***, собственост на подсъдимия Б..

ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.