Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 792 от 26.09.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно гражданско дело 649/2025
Вид
Определение № 792
Подписан
26.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
Галина Димитрова Жечева

Цитирани разпоредби

  • чл.73 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 792 гр. гр. Добрич, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГА.на Д. Жечева като разгледа докладваното от ГА.на Д. Жечева Частно гражданско дело № 20253200100649 по описа за 2025 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на чл.73 ал.2 от НПК във връзка с чл.390 и сл. от ГПК.Подадена е молба от Д. Ц. Г. с ЕГН **********,Д. Д. Г. с ЕГН ********** и И. Д. Г. с ЕГН **********,тримата от гр.В.,с която се настоява за допускане обезпечение на бъдещи граждански искове на основание чл.45 от ЗЗД на молителите в качеството им на наследници на Д. И. Г.,б.ж. на гр.Г.

Т.,срещу Е. М. А. с ЕГН ********** от с.Р.,общ.Г. Т.,обл.Добрич-обвиняем по досъдебно производство №113/2025 г. по описа на РУ на МВР-Ген.Тошево за осъждането му да заплати на всеки от тях сума от по 50 000 лв,представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на причинена смърт вследствие на нанесен побой на техния съпруг,респ. баща,Д.

И. Г..

Като постави на разглеждане депозираната молба,Добричкият окръжен съд,състав от гражданско отделение,установи следното:

Производството има правното си основание в разпоредбата на чл.73 ал.2 от НПК и касае обезпечение на бъдещи граждански искове,които ще се предявят в рамките на бъдещ наказателен съдебен процес.Регламентирането на производството от НПК и връзката на бъдещите искове с бъдещо наказателно съдебно производство обосновава молбата да бъде разгледана от състав на наказателно отделение.В тази насока са и редица произнасяния на съдилищата /определение №137 от 14.02.2022 г. на ОС - Бургас по ч.н.д.

№130/2022 г.;определение №52 от 16.05.2014 г. на ОС-Видин по ч.н.д.

№143/2014 г.;определение от 12.08.2011 г. на ОС-Добрич по ч.н.д.№392/2011 г.,както и многобройни произнасяния на районни съдилища по такива молби по образувани по тях частни наказателни дела/.

Предвид горното по молбата неправилно е образувано частно гражданско дело.Същото следва да бъде прекратено,респ. молбата следва да се докладва за образуване на частно наказателно дело и за разпределението му на съдиядокладчик от наказателно отделение на ДОС.

1

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№649/2025 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

Делото да се докладва на административния ръководител на ДОС за преобразуването му в частно наказателно дело и за разпределението му на съдия-докладчик от наказателно отделение на Добричкия окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 792 гр. гр. Добрич, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГА.на Д. Жечева като разгледа докладваното от ГА.на Д. Жечева Частно гражданско дело № 20253200100649 по описа за 2025 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на чл.73 ал.2 от НПК във връзка с чл.390 и сл. от ГПК.Подадена е молба от Д. Ц. Г. с ЕГН **********,Д. Д. Г. с ЕГН ********** и И. Д. Г. с ЕГН **********,тримата от гр.В.,с която се настоява за допускане обезпечение на бъдещи граждански искове на основание чл.45 от ЗЗД на молителите в качеството им на наследници на Д. И. Г.,б.ж. на гр.Г.

Т.,срещу Е. М. А. с ЕГН ********** от с.Р.,общ.Г. Т.,обл.Добрич-обвиняем по досъдебно производство №113/2025 г. по описа на РУ на МВР-Ген.Тошево за осъждането му да заплати на всеки от тях сума от по 50 000 лв,представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на причинена смърт вследствие на нанесен побой на техния съпруг,респ. баща,Д.

И. Г..

Като постави на разглеждане депозираната молба,Добричкият окръжен съд,състав от гражданско отделение,установи следното:

Производството има правното си основание в разпоредбата на чл.73 ал.2 от НПК и касае обезпечение на бъдещи граждански искове,които ще се предявят в рамките на бъдещ наказателен съдебен процес.Регламентирането на производството от НПК и връзката на бъдещите искове с бъдещо наказателно съдебно производство обосновава молбата да бъде разгледана от състав на наказателно отделение.В тази насока са и редица произнасяния на съдилищата /определение №137 от 14.02.2022 г. на ОС - Бургас по ч.н.д.

№130/2022 г.;определение №52 от 16.05.2014 г. на ОС-Видин по ч.н.д.

№143/2014 г.;определение от 12.08.2011 г. на ОС-Добрич по ч.н.д.№392/2011 г.,както и многобройни произнасяния на районни съдилища по такива молби по образувани по тях частни наказателни дела/.

Предвид горното по молбата неправилно е образувано частно гражданско дело.Същото следва да бъде прекратено,респ. молбата следва да се докладва за образуване на частно наказателно дело и за разпределението му на съдиядокладчик от наказателно отделение на ДОС.

1

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№649/2025 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

Делото да се докладва на административния ръководител на ДОС за преобразуването му в частно наказателно дело и за разпределението му на съдия-докладчик от наказателно отделение на Добричкия окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2