Определение № 1491 от 11.08.2025, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1109/2025
- Вид
- Определение № 1491
- Подписан
- 11.08.2025
- В сила
- 19.09.2025
- Състав
- Миглена Кавалова
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1491 гр. Благоевград, 11.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Гражданско дело № 20251210101109 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба, от „Р седалище и адрес на управление[1]гр.Бл представлявано и управлявано/ законен представител - Р, чрез адвокат Г. Ю. – АК – Б против 20 - то гр. С представлявано от директор Г
Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК. Препис от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника на 07.07.2025г. Видно от материалите по делото в указания на ответника едномесечен срок от получаване на съобщението е депозиран писмен отговор по заявената искова молба.
С отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото, като се сочи, че С р с е подсъден да разгледа делото по общите правила за подсъдност по чл. 105 ГПК.
С оглед направеното от ответника възражение за местна неподсъдност, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
Нормата на чл. 119, ал. 4 ГПК дава право на ответника най-късно с отговора на исковата молба, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, като това негово право не подлежи на съдебен контрол.
В настоящият случай, с оглед направеното възражение в отговора на исковата молба от ответника (в съответствие с чл. 119, ал. 4 от ГПК), съдът счита, че настоящото гражданско дело не му е местно подсъдно и същото 1 следва да се изпрати на компетентния съд.
Ето защо и на база посочените основания, съдът счита, че производството по делото пред РС – Благоевград следва да бъде прекратено и изпратено на че С р с, който е надлежен съд в случая по седалище и адрес на управление на ответника.
Водим от горното, и на основание чл. 105 ГПК, вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, вр. чл. 119, ал. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1109/2025 г. по описа на Районен съд - Благоевград.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Благоевград в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2