Определение № 502 от 26.10.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502 гр. Враца, 26.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Мария К. Ценова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20221400200551 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от А. Н. П. изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр.Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства - становище от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият П. лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр.Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С протоколно определение по НОХД №208/2020г. по описа на Окръжен съд-Монтана е одобрено споразумение, по силата на което л.св.П. е осъден на 3 години лишаване от свобода при първоначален строг режим за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4 от НК. При изпълнение на наказанието е зачетен предварителен арест от 11.09.2020г. до 26.02.2021г. в размер на 5 месеца и 15 дни. Л.св.П. е започнал на търпи наложеното му наказание на 26.02.2021г. Към днешна дата е изтърпял фактически 1 година и 8 месеца, като от предварителен арест се зачитат 5 месеца и 15 дни, и от работа се зачитат 28 дни или общо изтърпяната част е 2 години, 2 месеца и 13 дни. Неизтърпяната част от наказанието е 9 месеца и 17 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият А. П. е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.2 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 02.03.2021г. същия е определен с високи стойности – 93т.

Дефицитните зони са следните: Настоящо правонарушение – настоящето правонарушение ескалира по сериозност в сравнение с предходните, осъден е за грабеж; Криминална история – многократно осъждан, има нарушена условна присъда, с деструктивни прояви при предишен престой; Отношение към правонарушението – не приема отговорността за действията си, с формиран престъпен модел на живот, липсва му зрялост и самокритичност;

Взаимоотношения – израства в условията на непосредствени грижи и контрол, среща известни трудности във взаимоотношенията си с близките;

Образование и обучение – неграмотен, не може да пише и чете, има проблеми с усвояване на нови знания; Управление на финансите – не притежава умения да разпределя наличните средства, има доходи от нерегламентирана дейност;

Начин на живот и обкръжение – лесно манипулируем, податлив на негативно влияние от криминално активни лица; Умения на мислене – не разпознава проблемите си, не мисли за последствията. Повтаря допуснати в миналото грешки, няма реалистични цели. В първоначалния план на присъдата са включени част от дефицитните зони, по които има нужда от 2 корекция - Отношение към правонарушението; Умения за мислене и Начин на живот и обкръжение. Ресурсите са ограничени – липса на зависимост от психоактивни вещества.

Рискът от вреди за обществото е отчетен среден, тъй като е осъден за грабеж. Рискът от вреди за служителите е отчетен с ниски стойности. Не е демонстрирал непристойно поведение. Рискът от вреди за лишените от свобода е отчетен със средни стойности.Склонен е към вербална агресия, податлив на негативно влияние, импулсивен, с понижен контрол върху гнева.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не споделя за суицидни и агресивни прояви. Рискът от бягство също е с ниски стойност.

Това обстоятелство се извежда от липсата на данни за бягство или опити за бягство в криминалната история на л.св.П..

При извършена ревизия оценката на риска от рецидив на 23.02.2022г. е констатирано понижаване на числовите стойности с 2 пункта – от 93т. на 91т.

Наблюдава се положителен напредък в зоните: Умения за мислене – започнал е да предвижда някои от последствията на собствените си действия;

Междуличностни проблеми - до момента не е изпадал в ситуации на неовладян гняв, контролира добре емоциите си. Осъзнава, че има проблеми, но все още не може да посочи конкретни стъпки за разрешаването им и има желание за позитивна промяна, но целите му са неясни. Рискът от рецидив е отчетен като висок. Дефицитни стойности се запазват в следните зони:

Настоящо правонарушение - настоящето правонарушение ескалира по сериозност в сравнение с предходните, тъй като е осъден за грабеж;

Криминална история - многократно осъждан, има нарушена условна присъда, с деструктивни прояви при предишен престой; Нагласи – слабокритичен към криминалното си поведение, с формиран престъпен модел на живот, липсва му зрялост и самокритичност; Образование и обучение – лишеният от свобода не е посещавал училище, неграмотен; Начин на живот и обкръжение – лесно манипулируем, податлив на негативно влияние от криминално активни лица;

Умения на мислене – не разпознава факторите и причините, водещи до отклоняващо поведение, повтаря допускани в миналото грешки, с нереалистични цели.

Рискът от вреди за служителите е отчетен с ниски стойности.

Лишеният от свобода П. не е демонстрирал непристойно отношение към 3 служителите и останалите осъдени лица и има нагласи за безпроблемен престой. Рискът от вреди за лишените от свобода е отчетен със средни стойности, тъй като осъденият е склонен към вербална агресия, податлив на негативно влияние, импулсивен, с понижен контрол върху гнева, при провокация или ако се почувства застрашен е възможна проява на отклоняващо поведение. Но не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен нисък. Не споделя за суицидни мисли и авторегресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности, тъй като е осъден за грабеж. Рискът от бягство към настоящия момент е отчетен с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.св. П. за бягство или опити за бягство.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се посочва, че лишеният от свобода П. продължава да изтърпява наказание в размер на 3 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. Начало на наложеното наказание 26.02.2021г. На 26.02.2021г. е постъпил в Затвора гр.Враца. На 15.10.2021г. е пренастанен от Затвора гр.Враца в ЗОЗТ "Бойчиновци" и разпределен във втора група. В междуличностното общуване не съумява да се предпази от въвличане в конфликти и противопоставяния; заема ниски позиции в затворническата йерархия и като личност е подчиняем, и лесно внушаем, което е предпоставка за манипулации от страна на останалите лишени от свобода. В групата контактува с ограничен кръг лишени от свобода, без да създава трайни приятелства. Не декларира дискриминационни нагласи. няма данни за участие в субкултурни процеси и към служителите се отнася с необходимото уважение. Лишеният от свобода П. взема участие в организираните курсове и програми в ЗОЗТ. Успешно е приключил участието си в Образователни програми "Начална компютърна грамотност" в периода 04.01.2022г.-31.01.2022г.; "Компютърна текстообработка" в периода 01.02.2022-28.02.2022г. и Религиозна подкрепа "Алфа курс" в периода 04.11.2021г.-30.11.2021г.

Лишеният от свобода П. до момента има наложени четири дисциплинарни наказания:

Заповед

№1062/13.05.2021г.- "Писмено предупреждение"; Заповед №1596/07.07.2021г. - "Лишаване от хранителна 4 пратка за срок до 3 месеца"; Заповед №2046/17.08.2021г. - " Забрана за участие в колективни мероприятия за срок от 1 месец" и Заповед №2044/17.08.2021г. с "Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок до 7 дни". Не е награждаван.

Мнението на затворническата администрация е, че договорените дейности, отразени в плана на присъдата не са изпълнение. Л.св.П. не заявява желание да полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС и в контактите си с останалите лишени от свобода не проявява коректност и разбиране, а отвръща с вербална агресия и физическа саморазправа. ИСДВР сочи, че слабият самоконтрол и податливост на негативно въздействие са предпоставка за нарушаване на установените правила. Въпреки индивидуално-корекционната работа на л.св.П. в посока към промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, стимулирането му за възстановяване на социалните контакти, но няма постигнати резултати. Л.св.П. не зачита напълно собствеността и правата на другите хора, и границите на личната свобода, не разпознава и не осъзнава проблемите си, което води до невъзможност и неспособност за разрешаването им.

В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата администрация корекционната работа с осъдения трябва да продължи, тъй като към настоящия момент не са налице убедителни доказателства за реално поправяне и превъзпитание към спазване на законите и добрите нрави, съгласно чл.36, ал.1 от НК, а именно за промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот, липсата на образование, професионална квалификация и нежелание за трудова ангажираност и последващи от това финансови затруднения, податливостта му на отрицателно въздействие от криминалното обкръжение, ригидното мислене, нежеланието му изцяло да се съобразява и да спазва законовите разпоредби, както и трайно формираните криминални нагласи определят вероятността от продължаването на престъпвана дейност след освобождаването му от МЛС.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439, ал.1 НПК, обстоятелствата сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в 5 специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

В разпоредбата на ал.2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице -ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у лишения от свобода П..

В случая, от данните по делото е видно, че не е налице една от двете законови предпоставки за УПО, а именно л.св.П. е изтърпял фактически половината от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Инидивидуалнокорекционната работа със същия следва да продължи в насока към промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, стимулирането му за възстановяване на социалните контакти.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

Съдът намира за основателни доводите на затворническата администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на лишения от свобода П. да продължи в условията на пенитенциарното заведение за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем и цялост.