Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 116445 от 28.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24059/2026
Вид
Разпореждане № 116445
Подписан
28.09.2026
В сила
28.09.2026
Състав
ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116445 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.ИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от В.ИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20261110124059 по описа за 2026 година

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е депозиран отговор на исковата молба от„Застрахователно акционерно дружество ..... АД, но същият е нередовен.

Отговорът е подаден от адв. В.С. упълномощен от двама изпълнителни директори, но в Търговския регистър по партидата на ответното дружество е вписано, че представителството му се осъществява винаги заедно от двамата квестори. Съгласно чл. 597, ал. 4 КЗ след връчване на решението за назначаване на квестор правата на управителния съвет и на надзорния съвет, съответно на съвета на директорите на застрахователя или презастрахователя, се прекратяват, с изключение на правото им да обжалват решението в съда, а според чл. 599, ал. 1 КЗ квесторът осъществява всички функции и правомощия по управление и представителство на застрахователя или презастрахователя, в това число функциите на работодател.

Ето защо следва да бъдат дадени указания на ответника по реда на чл. 101 ГПК, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника „Застрахователно акционерно дружество ..... АД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи по делото пълномощно за адв. В. С. от двамата вписани в Търговския регистър квестори, валидно към датата на подаване на отговора на исковата молба - 21.09.2026 г., ИЛИ двамата квестори да приподпишат отговора на исковата молба, ИЛИ двамата квестори с нарочна писмена молба изрично да потвърдят действията на адв. В. С. по подаване на отговора на исковата молба.

При неизпълнение на указанията в срок съдът на основание чл. 101, ал. 3 ГПК ще приеме отговора на исковата молба за неподаден.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис от разпореждането да се връчи на ответника на вписания в Търговския регистър адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2