Определение № 41733 от 08.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41733 гр. София, 08.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110165765 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Т. В. Б. срещу В. А. Б. , с която е предявен иск за делба на съсобствени недвижими имоти , на основание чл. 341,ГПК .

По делото е извършена размяна на книжа, като е изпратен препис от исковата молба и доказателствата към нея, заедно с препис от уточняваща / допълнителна/ искова молба на ответника.

Съобщенията до ответника В. А. Б. са върнати с отбелязване , че същият е починал , удостоверено с акт за смърт от 26.08.25г.

С молба с вх. Рег. № 304839/18.09.25г., процесуалният представител на ищцата- адв. Н. Димова-Денева от САК е депозирала молба по делото, към която е приложен препис- извлечение от Акт за смърт на ответника / поч. На 24.08.25г./, като е поискала производството по делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че съдържащото се в молбата изявление има характер на оттегляне на исковата молба, и доколкото е направено преди първо по делото съдебно заседание, то съгласие на ответника не е необходимо .

С подадената по делото молба с вх. Рег. № 304839/18.09.25г., съдът се десезира от разглеждане на исковата молба, предмет на настоящото дело. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание чл. 232, изр.2-ро, ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 65765/2024 г. по описа на СРС ,69 с-в , поради оттегляне на исковата молба от ищеца Т. В. Б. с ЕГН 1

********** , с която са предявени искове на осн. чл. 341,ГПК за съдебна делба на недвижими имоти срещу В. А. Б. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2