Споразумение № 908 от 27.11.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 908 гр. Варна, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски

Съдебни

Виктория П. Димова заседатели: Марийка К. Утева при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20243110203760 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор И. П..

ПОДС. А. К. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. За него се явява адв. Х. Н. Х. от АК – Варна, надлежно назначен за служебен защитник на подсъдимия А. в хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.

ПОДС. С. Е. М., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. За него се явява адв. В. Й. Й. от АК – Варна, надлежно назначен за служебен защитник на подсъдимия М. в хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.

ПОДС. С. Р. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. За него се явява адв. А. К. А. от АК – Варна, надлежно назначена за служебен защитник на подсъдимия С. в хода на досъдебното производство и приета от съда по делото от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.

АДВ. Й.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.

АДВ. К.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход 1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Х.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

АДВ. Й.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

АДВ. К.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитниците на подсъдимите А. К. А., С. Е. М. и С. Р. С. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А. К. А. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Споразумели сме се на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. Е. М. да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, , което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Споразумели сме се на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от 2

НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. Р. С. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което на основание чл.

66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Подсъдимите да заплатят солидарно направените на досъдебната фаза разноски.

Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Х.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Й.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3 за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3760/ 2024 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор И. П.;

- за защитата - адв. Х. Н. Х. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия А. К.

А. - роден на *, живущ в *, българин, български гражданин, неженен, без образование неграмотен, работи, осъждан, ЕГН ********** - за защитата - адв. В. Й. Й. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия С. Е.

М. - роден на *, живущ в *, българин, български гражданин, неженен, без образование - неграмотен, не работи, осъждан, ЕГН **********

- за защитата - адв. А. К. А. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия С. Р.

С. - роден на *, живущ в *, българин, български гражданин, неженен, без образование неграмотен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №3760/2024 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия А. К. А. за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, срещу подсъдимия С. Е. М. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и срещу подсъдимия С. Р. С. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А.

К. А. на 12/13.02.2024 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив, в съучастие, като съизвършител със С. Е. М. и С. Р. С., чрез използване на техническо средство ножовка, отнел чужди движими вещи - 4 /четири/ метра ел. проводник тип „ТИП", 300 х 2 х 0,7 мм на стойност 21 лева, собственост на дирекция „Комуникационни и информационни системи" към Министерство на вътрешните работи, представлявано от С.З.А. и 3 /три/ метра меден кабел тип „ТПП" 300 х 2 х 0,5 мм, на стойност 14,25 лева и 4 /четири/ метра меден кабел тип „ТПП" с размери 300 х 2 х 0,7 мм на стойност 21 лева, общо на стойност 35,25 лева, собственост на „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, представлявано от Анатоли Станев Андреев, всички вещи на обща 56,25 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои 4

- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от деянието са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият А. К. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.

Е. М. на 12/13.02.2024 г. в гр. Варна, в съучастие, като съизвършител с А. К. А. и С. Р.