Протоколно определение № 564 от 05.10.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Велико Търново, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Рефузе Як. Стоянова и прокурора Ц. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Частно наказателно дело № 20264100200638 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ВЕЛИКОТЪРНОВСКА

ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор П..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. Р. Ш., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван като производството по същото се прекрати. Същото е образувано по повод постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от компетентен орган на Република Австрия, по отношение на С. Р. Ш..

След служебна справка от деловодната система се установява, че по същото искане и по отношение на същото лице вече е било образувано и приключило производство пред Окръжен съд – Велико Търново, по което е постановено решение за признаване на Решение № BHGR/925080006332/25 от 14.04.2025 г., постановено от Bezirkhauptmannschaft Grieskirchen, Република Австрия, с което на С. Р. Ш. е наложена финансова санкция в размер на 300 евро за нарушение на австрийското законодателство относно пътните такси. С постановения съдебен акт признатото решение на издаващата държава е изпратено за изпълнение на ТД на НАП – Велико Търново по реда на ЗНАП и ДОПК.

При това положение настоящото производство се явява образувано при наличие на вече приключило съдебно производство със същия предмет, касаещо същото лице, същото решение на издаващата държава и същата финансова санкция. След като въпросът относно признаването и изпълнението на посоченото решение вече е разрешен с влязъл в сила съдебен 1 акт, липсва предмет, по който съдът да се произнесе повторно.

Не е допустимо едно и също решение за налагане на финансова санкция да бъде предмет на две самостоятелни производства за признаване и изпълнение, при положение че по първото производство вече е постановен и влязъл в сила съдебен акт.

С оглед изложеното съдът приема, че производството по частно дело № 638/2026 г. следва да бъде прекратено поради наличие на вече приключило производство със същия предмет.

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 12 от ЗПИИАКОРНФС, вр. чл. 24, ал.1, т. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно дело № 638 /2026 г. по описа на Окръжен съд–Велико Търново, като недопустимо, поради наличие на вече приключило производство със същия предмет – признаване и изпълнение на Решение № BHGR/925080006332/25 от 14.04.2025 г. на Bezirkhauptmannschaft Grieskirchen, Република Австрия, с което на С. Р. Ш., ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 300 (триста) евро.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Великотърновския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, съгласно приложимите разпоредби на ЗПИИАКОРНФС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 13:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

2