Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 64 от 11.01.2024, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Касационно частно административно дело 482/2023
Вид
Определение № 64
Подписан
11.01.2024
В сила
11.01.2024
Състав
АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ, ВИКТОР ДИНЕВ АТАНАСОВ, МАРИЯ КИРИЛОВА БОЖКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.213а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 2 и ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 6 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 229 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 232 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 236 · Административнопроцесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

Година

11.01.2024

Град

Кърджали

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Административен

Съд

Състав

На

11.01.

Година

2024

В закрито заседание и следния състав:

Председател

АНГЕЛ

МОМЧИЛОВ

Членове

Виктор

Атанасов

Мария

Божкова

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от

Ангел

Момчилов

ЧКА дело номер

482 по описа за

2023 година.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК.

Образувано е по частна жалба от В. Ю. - прокурор в Районна прокуратура – Кърджали, против Разпореждане № 2939/27.11.2023 г., постановено по гражданско дело № 1014/2023 г. по описа на Pайонен съд - Кърджали.

С обжалваното разпореждане Районен съд – Кърджали е оставил без разглеждане протест с вх. № 998/27.07.2023 г., уточнен и конкретизиран на 06.11.2023 г., депозиран от прокурор при Районна прокуратура – Кърджали, с искане за прогласяване нищожността на Решение № 4730/17.08.2007 г. на Общинска служба по земеделие и гори – Кърджали, с което, по реда на ЗСПЗЗ е възстановено, в стари реални граници, правото на собственост върху земеделски земи, находящи се в землището на ***, в полза на наследниците на Ю. Д. М., бивш жител на ***.

В разпореждането е указано, че подрежи на обжалване в 7/седем/-дневен срок от връчването му, пред Административен съд – Кърджали. Липсва постановен диспозитив за прекратяване на производството по делото.

Видно от подписания, оформен и приложен по първоинстанционното дело екземпляр от съобщение от 28.11.2023 г., на 29.11.2023 г. препис от постановеното разпореждане/предмет на обжалване с процесната частна жалба/ е връчен на ответника – Общинска служба по земеделие и гори Кърджали.

При извършената, в съответствие с чл. 213а, ал. 6 във вр. с чл. 236 от АПК, проверка на редовността и допустимостта на подадената частна касационна жалба, настоящият касационен състав констатира, че първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си по чл. 213а, ал. 4 от АПК, съгласно която норма, приложима по силата на чл. 231 от АПК, ако касационната жалба или протестът са редовни и не са налице основанията по ал.2/на чл.213а от АПК/, съдът изпраща препис, заедно с приложенията, на другите страни, които в 14-дневен срок от получаването им могат да подадат отговор.

В конкретния случай, районния съд не е и администрирал частната жалба по реда на чл. 232 от АПК, която разпоредба регламентира, че съдът изпраща препис от частната жалба на насрещната страна, която в тридневен срок от получаването му може да подаде възражение с писмени доказателства по нея. Това задължение на първоинстанционния съд не е изпълнено в настоящия случай, като препис от частната жалба, какъвто е наличен по делото, не е изпратен на ответната страна - Общинска служба по земеделие и гори - Кърджали, с указание, че в тридневен срок от получаването му може да подаде възражение, с приложени писмени доказателства. Следва да се посочи, че съгласно чл. 213а, ал. 5 от АПК, едва след подаването на отговора или след изтичането на срока по ал. 4, в случая на срокът по чл. 232 от АПК, делото следва да се изпрати на касационния съд.

Предвид изложеното, на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2, във връзка с т. 1, предложение 2/второ/ от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото следва да се върне на Районен съд – Кърджали, за изпълнение от първоинстанционния съд на задълженията му по чл. 213а, ал. 2 и ал. 4 от АПК, във вр. с чл. 232 от АПК, посочени по-горе в мотивите към настоящото определение.

След изпълнение на изискванията на чл. 213а, ал. 2 и ал. 4 от АПК, във вр. с чл. 232 от АПК, делото следва да се изпрати, по компетентност, на Административен съд – Кърджали, в съответствие с чл.213а, ал.5 от АПК Водим от горното и основание чл. 213а, ал. 6, т. 2, във връзка с т. 1 от АПК, във връзка с чл. 236 от АПК, Административен съд - Кърджали, О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно дело № 482/2023 г. по описа на Административен съд - Кърджали.

ВРЪЩА делото на Районен съд –

Кърджали, за администриране на подадената от В. Ю. - прокурор в Районна прокуратура – Кърджали, частна жалба (вх.

№ 11415/04.12.2023 г.) против Разпореждане № 2939/27.11.2023 г., постановено по гражданско дело № 1014/2023 г. по описа на Pайонен съд - Кърджали за изпълнение на задълженията му по чл. 213а, ал. 2 и ал. 4 от АПК, във вр. с чл. 232 от АПК.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.