Решение № 75 от 09.12.2025, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Перник, 09.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА в присъствието на прокурора Бисер Й. Михайлов като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200640 по описа за 2025 година за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд-Перник Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено във връзка с решение от 14.08.2024г. по номер на дело:

WELS/924030010163/24 на несъдебен орган в Австрия, Stadt Wels, влязло в сила на 01.10.2024г., с което на засегнатото лице Р. К., с известен адрес: *** е наложена финансова санкция в общ размер на 355,00 евро, включваща глоба в размер на 350 евро и разноски във връзка с административното производство, възлизащи на 5 евро за извършено административно нарушение на правни разпоредби от Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. (BStMG): §20 Abs. 3 i.V.m. §§6 und 9 Abs.5 dritter Satz und 9 Abs.11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023; §20 Abs. 3 Bundesstrafen-Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr.

109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 155/2021 за това, че на 21.12.2023г. в 09:26 часа в населено място Велес, A25 km 14,58, участък Wels Nord ÖBB Terminal Welsq, посока KN A1/A25 Passau Wels, като притежател на товарен автомобил с регистрационен номер: ***, с технически допустима обща маса повече от 3,5 тона, не е изпратено в указания срок доказателство за 1 декларирания клас емисии EURO, което е довело до неправилно заплащане на пътната такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срока за доказване с превозното средство е използван федерален път.

Към удостоверението е приложено копие на решението.

В съдебно заседание прокурорът от Окръжна прокуратура Перник излага становище, че са налице основанията за признаване на решението.

Засегнатото лице Р. К. - редовно призовано, се явява лично. Не оспорва наложената санкция и не възразява същата да е призната за изпълнение в Република България.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, становището на страните и разпоредбите на закона, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото лице Р. Д. К. е роден на *** и е с ЕГН **********. Той е българин, с българско гражданство, с регистриран постоянен адрес: в *** и настоящ такъв: *** (като бащиното име, постоянният и настоящ адрес на лицето и неговия ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г., която е приложена по делото).

С решение от 14.08.2024г. по номер на дело: WELS/924030010163/24 на несъдебен орган в Австрия, Stadt Wels, влязло в сила на 01.10.2024г., на засегнатото лице Р. К. е наложена финансова санкция в общ размер на 355,00 евро, включваща глоба в размер на 350 евро и разноски във връзка с административното производство, възлизащи на 5 евро, за извършено административно нарушение на правни разпоредби от Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. (BStMG): §20 Abs. 3 i.V.m. §§6 und 9 Abs.5 dritter Satz und 9 Abs.11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023; §20 Abs. 3 Bundesstrafen-Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 155/2021 за това, че на 21.12.2023г. в 09:26 часа в населено място Велес, A25 km 14,58, участък Wels Nord ÖBB Terminal Welsq, посока KN A1/A25 Passau Wels, като притежател на товарен автомобил с регистрационен номер: ***, с технически допустима обща маса повече от 3,5 тона, не е изпратено в указания срок доказателство за декларирания клас емисии EURO, което е довело до неправилно заплащане на пътната такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срока за доказване с превозното средство е използван федерален път.

Видно от съдържанието на удостоверението, същото съдържа изискуемите реквизити. Посочено е, че издалият решението орган е несъдебен такъв в Република Австрия. Описани са обстоятелствата, при които е извършено нарушението, в това число дата и място на извършване, както и конкретизиран регистрационен номер на пътно превозно средство, за което при използване на федерален път не е деклариран клас емисии EURO, довело до неправилно заплащане на пътната такса. От съответните отбелязвания в 2 удостоверението се установява, че производството по налагане на финансова санкция е било писмено, като лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си за обжалване, както и относно сроковете за обжалване, като е имало възможността да отнесе делото до съд. Решението е постановено за наказуемо деяние по националното законодателство на решаващата държава. Потвърдено е с удостоверението, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

Отбелязано е, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.

Разпоредбата на чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС указва, че не се изпълняват решения за налагане на финансови санкции, постановени в държава - членка на ЕС, ако не съставляват административни нарушения по българското законодателство. В случая извършеното деяние в издаващата държава, представлява поведение, което се санкционира и от законодателството на Република България, тъй като съобразно изложените факти в представените материали, с деянието си К. е нарушил чл.139, ал.5 и ал.6 от Закона за движението по пътищата, за което е предвидена санкционната разпоредба на чл.179, ал.3, вр. чл.187а от същия закон. Тъй като решението е постановено за извършено от засегнатото лице нарушение, което попада в хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, понеже се касае за поведение нарушаващо правилата за движение по пътищата, то за него не се изисква двойната му наказуемост.

Съдът не констатира да е налице някое от основанията, изрично посочени в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, при които може да се откаже признаване и допускане за изпълнение на решението.

При обсъждане на възможността за признаване на процесното решение, съдебният състав съобрази, че от данните по делото се установява, че засегнатото лице има постоянен и настоящ адрес в ***, следователно то е с местоживеене на територията на Република България по смисъла на чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

При така изложените обстоятелства, съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИАКОРНФС за признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу българския гражданин Р. Д. К..

Тъй като с решението на несъдебния орган в Република Австрия, финансовата санкция е определена в евро, то съгласно чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС настоящият състав определя нейната равностойност в български левове по курса на БНБ към деня на постановяване на решението за финансовата санкция, а именно в общ размер на 694,32 лева (шестстотин 3 деветдесет и четири лева и тридесет и две стотинки), включваща глоба в размер 684,54 лева (шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки) и 9,78 лв (девет лева и седемдесет и осем стотинки) за разноски по воденото производство.

Препис от решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАПСофия, офис Перник за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, която с оглед чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на решението.

На основание чл.38, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции на ТД на НАП-София, офис Перник - компетентен орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението.

На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС копие от уведомлението по чл.38, ал.1 от същия закон за се изпрати на Министерство на Правосъдието на Република България.

Така мотивиран и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, настоящият състав на Окръжен съд-Перник РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение от 14.08.2024г. по номер на дело:

WELS/924030010163/24 на несъдебен орган в Австрия, Stadt Wels, влязло в сила на 01.10.2024г., с което на засегнатото лице Р. К. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: в *** и настоящ такъв: *** е наложена финансова санкция в общ размер на 355,00 евро, включваща глоба в размер на 350 евро и разноски във връзка с административното производство, възлизащи на 5 евро, с левова равностойност в общ размер на 694,32 лева (шестстотин деветдесет и четири лева и тридесет и две стотинки), включваща глоба в размер 684,54 лева (шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки) и 9,78 лв (девет лева и седемдесет и осем стотинки) за разноски по воденото производство, за извършено административно нарушение на правни разпоредби от Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. (BStMG): §20 Abs. 3 i.V.m. §§6 und 9 Abs.5 dritter Satz und 9 Abs.11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023; §20 Abs. 3 Bundesstrafen-Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr.

109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 155/2021 за това, че на 21.12.2023г. в 09:26 часа в населено място Велес, A25 km 14,58, участък Wels Nord ÖBB Terminal Welsq, посока KN A1/A25 Passau Wels, като притежател на товарен автомобил с регистрационен номер: ***, с технически допустима обща маса повече от 3,5 тона, не е изпратено в указания срок доказателство за декларирания клас емисии EURO, което е довело до неправилно заплащане 4 на пътната такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срока за доказване с превозното средство е използван федерален път.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП-София, офис Перник за изпълнение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.38, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Австрия, за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

КОПИЕ от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерство на Правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски апелативен съд, в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Перник, 09.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА в присъствието на прокурора Бисер Й. Михайлов като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200640 по описа за 2025 година за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд-Перник Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено във връзка с решение от 14.08.2024г. по номер на дело:

WELS/924030010163/24 на несъдебен орган в Австрия, Stadt Wels, влязло в сила на 01.10.2024г., с което на засегнатото лице Р. К., с известен адрес: *** е наложена финансова санкция в общ размер на 355,00 евро, включваща глоба в размер на 350 евро и разноски във връзка с административното производство, възлизащи на 5 евро за извършено административно нарушение на правни разпоредби от Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. (BStMG): §20 Abs. 3 i.V.m. §§6 und 9 Abs.5 dritter Satz und 9 Abs.11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023; §20 Abs. 3 Bundesstrafen-Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr.

Разпечатката съдържа 43 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/25930cd0-9cac-4f9e-acd1-ae59689551bd