Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1375 от 26.05.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 2176/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 1375
Подписан
26.05.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Кристиян Велков Стоилов

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 236, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 347 · Търговски закон

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кюстендил

Районен съд – Кюстендил, XIX-ти състав в проведеното на 26.05.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2176 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Кристиян В. Стоилов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът "НЮ АЙДИАС ПАРТНЪРС" ЕООД ЕИК: 201829034, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора Мото-Пфое Лизинг ЕООД ЕИК:

131452951, седалище и адрес на управление **********, сумите: 1 322,51 EUR (хиляда триста двадесет и два евро и 51 цента), представляваща дължими застрахователни премии и данъци на основание чл. 40 от Договора, евентуално на основание чл. 347 от ТЗ вр. чл.

236, ал. 2 от ЗЗД и чл. 232 ЗЗД., ведно със законната лихва за период от 22.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 420,00 EUR (четиристотин и двадесет евро), представляваща такса за изземване на автомобил, дължима на основание чл. 40 от Договора, ведно със законната лихва за период от 22.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 3 941,78 EUR (три хиляди деветстотин четиридесет и едно евро и 78 цента), представляваща неустойка по чл. 68 от Договора за неправомерно използване на автомобила, собственост на "Мото-Пфое" ЕООД, евентуално обезщетение по чл. 347 от ТЗ вр. чл. 236, ал. 2 от ЗЗД за периода от 04.09.2025 г. до 14.05.2026 г., ведно със законната лихва за период от 22.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 2 346,30 EUR (двe хиляди триста четиридесет и шест евро и 30 цента), представляваща неустойка по чл. 66 от Договора поради прекратяването му по вина на лизингополучателя., ведно със законната лихва за период от 22.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 1 677,85 EUR (хиляда шестстотин седемдесет и седем евро и 85 цента), представляваща неустойка по чл. 58 от Договора, дължима поради забава в изплащане на лизинговите вноски за м. март 2025 до м. август 2025 г. за периода от 05.03.2025 г. до 31.08.2025 г., ведно със законната лихва за период от 22.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на:

797,62 EUR (седемстотин деветдесет и седем евро и 62 цента), държавна такса в размер на: 165,04 EUR (сто шестдесет и пет евро и 04 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Между „МОТО-ПФОЕ ЛИЗИНГ“ ЕООД и „Ню Айдиас Партнърс“ ЕООД бил сключен Договор за отдаване на автомобили при условия на финансовообвързан лизинг с опция за прехвърляне на правото на собственост от 12.08.2022 г. , с предмет автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ и рег. №*********.

Конкретните параметри на лизинговото правоотношение били определени в Поръчка № *********от 12.08.2022 г. към Договора. До месец февруари 2025г. лизингополучателят изпълнявал редовно задълженията си. От месец март 2025 г. обаче същият преустановил изцяло плащането на дължимите лизингови вноски и застрахователни премии. Поради виновното неизпълнение от страна на лизингополучателя, лизингодателят предприел действия по прекратяването на Договора. В тази връзка било изпратено уведомление до седалището и адреса на управление на лизингополучателят. В предоставения срок за 1 доброволно изпълнение лизингополучателят не заплатил дължимите суми. Предвид липсата на плащане, Договорът се считал за прекратен от 01.09.2025 г. Към датата на депозиране на заявлението възникнали разходи за автомобила, изразяващи се в заплатени задължения за застрахователни премии и данък превозно средство в общ размер на 1742, 51 евро, които продължавали да бъдат дължими и неизплатени от страна на длъжника.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Мото-Пфое Лизинг IBAN: *********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Уникредит Булбанк АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Кристиян В. Стоилов )

2