Определение № 2840 от 05.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2840 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Н, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Десислава П. Генова като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно частно гражданско дело № 20261100500529 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 – чл. 278 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вр. с чл. 413, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 248098/17.07.2025г. по описа на Софийски районен съд (СРС), изходяща от заявителите Г. Н. Б. и И. П. К., чрез упълномощения представител – адв. В. В. Ч.-М. от АК-Варна, срещу разпореждане № 17922 от 20.06.2025г. по гражданско дело № 33694/2025 г. по описа на СРС, 32 състав.

Искането е съдът да отмени заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в частта за присъдените адвокатски хонорари и на основание чл. 38. ал.1. т.2 от Закона за адвокатурата и във връзка с чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за възнагражденията за адвокатска работа да присъди в полза на адв. В. В. Ч.-М. две адвокатски възнаграждения в размер по справедливост, но не по-малко от общо 480 лева с вкл. ДДС.

При извършване проверката по чл. 267, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 278, ал. 4 от ГПК за допустимостта на жалбата, въззивният съд констатира, че първостепенният съд преждевременно е изпратил делото в СГС за произнасяне по частната жалба.

Видно от обжалваното разпореждане от 20.06.2025г. съдът е постановил длъжникът „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД да заплати на адв. В. В. Ч.-М., от Варненска адвокатска колегия, с личен номер ********, с идентификатор по ДДС BG180940726, сумата в общ размер на 240.00 лева - адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. В обжалвания акт липсва отхвърлителен диспозитив, а и не са изложени мотиви, че претендираните от заявителите разноски за адвокатско възнаграждение са неоснователни до посочения в т. 12 от заявлението пълен размер от 480 лв.

Въззивният съдебен състав приема, че при частично произнасяне по заявената претенция за разноски, следва да се приеме, че страната иска да се измени разпореждане № 17922 от 20.06.2025г. по гражданско дело № 33694/2025 г. по описа на СРС, 32 състав, в частта му за разноските. Едва след съдебното произнасяне по реда 1 на чл. 248 от ГПК за разликата над вече присъдените 240 лв. до пълния размер от 480 лв., ще възникне правото на жалба и то ако страната има правен интерес.

По изложените съображения въззивният съдебен състав прекратява производството и връща делото на първостепенния съд за изпълнение на указанията и произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК.

Определението е с вътрешноорганизационен характер и не подлежи на проверка по реда на инстанционния съдебен контрол, тъй като не препятства правото на защитата на страните в производството.

Така мотивиран, Софийски градски съд, ГО, ЧЖ-І-Н състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 529/2026 год. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ЧЖ-І-Н състав и ВРЪЩА гр. дело № 33694/2025г. по описа на Софийски районен съд, 32 състав за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2