Определение № 611 от 28.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 611 гр. Пловдив, 28.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Търговско дело № 20235300900544 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на ищеца „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19, чрез пълномощника юрисконсулт Г. А. с искане за изменение на постановеното по делото Решение №48/10.02.2026 год. в частта за разноските, с изложени твърдения, че отхвърлянето на част от исковите претенции е поради плащания, извършени в хода на исковото производство, с оглед на което разноските по делото следва да се понесат от ответника, дал повод за завеждането му.

Насрещната страна по молбата - Ш. Р. не депозира отговор по молбата в срока по чл.248 ал.2 от ГПК.

Искането за изменение на решението в частта за разноските е допустимо. Формулирано е в подадената молба, която е постъпила в рамките на срока за обжалване на решението.

Първоинстанционното производство е приключило с решение, с което предявените искове са частично уважени и частично отхвърлени.

В решението съдът се е произнесъл по исканията на страните за присъждане на разноски, като е присъдил в полза на ищеца разноски по делото в размер на 1818,11 евро, пропорционално на уважената част от исковете и на основание чл.78 ал.3 от ГПК, в полза на ответника са присъдени 1 разноски, съобразно отхвърлената част от исковете, в размер на 790,04 евро.

За разноските на ищеца по делото е представен списък на разноските по чл.80 от ГПК, с приложени към него разходнооправдателни документи, в размер общо на 7332,72 лева. Ответникът е претендирал адвокатско възнаграждение в размер на 3000 лева, за което е представил списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

При извършената проверка на книжата по делото, съдът констатира, че с постановеното решение са отхвърлени искови претенции в общ размер на 63109,66 лева, от които за сумата в размер на 54 998,52 лева, поради плащане след подаване на исковата молба, в хода на настоящия исков процес и за сумата в размер на 8111,14 лева, поради недействителна клауза.

Предвид това и тъй като с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото и въпреки отхвърлянето на исковете за посочената сума в размер на 54998,52 лева, то сторените от ищеца разноски пропорционално на същата следва да бъдат присъдени в негова полза, тъй като към момента на подаването на исковата молба предявените от него искове са били не само допустими, но и основателни.

Това налага преизчисляване на присъдените в полза на страните разноски. В полза на ищеца ще следва да се присъдат разноски, съответстващи на 93,38% от претендираните, а именно сумата в размер на 3500,97 евро (6847,31 лева), вместо присъдените 1818,11 евро. На ответника ще следва да се присъдят разноски съответстващи на 6,62% от претендираните такива за адвокатско възнаграждение, а именно в размер на 101,54 евро (198,59 лева), вместо присъдените в размер на 790,04 евро.

Предвид горното молбата на ищеца за изменение на решението в частта за разноските се явява основателна и следва да се уважи.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

По молбата на ищеца „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19, чрез пълномощника юрисконсулт Г. А. с правно основание чл.248 от ГПК: ИЗМЕНЯ Решение №48/10.02.2026 год., постановено в производството по настоящето т. д.

2

№544/2023г. по описа на Окръжен съд - Пловдив в частта за разноските, като УВЕЛИЧАВА присъдените в полза на ищеца „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616 разноски от сумата в размер на 1818,11 евро на сумата в размер на 3500,97 евро и НАМАЛЯВА присъдените в полза на ответника Ш. Р., родена на ****г. разноски от сумата в размер на 790,04 евро на сумата в размер на 101,54 евро.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3