Решение № 1327 от 26.09.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1327 гр. Русе, 26.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20224520105938 по описа за 2022 година

Ищецът Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД-София е предявил иск за установяване съществуването на парично задължение, възникнало въз основа на договор за издаване на кредитна карта.

Искът е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.

Претенцията на ищеца се основава на твърдения, че са в договорно правоотношение с ответника по договор за предоставен паричен банков кредит.

Твърди, че има неизпълнение на задължението по договора от страна на ответника, в резултата на което е формирано задължение в общ размер 826,29 лв., от които 598,17 лв. - главница, 51,59 лв. - договорна лихва за периода от 28.09.2020 г. до 28.11.2021 г. и 176,53 лв. – обезщетение за забава/мораторна лихва/ за периода от 28.09.2020 г. до 26.07.2022 г. Претендирали сумите по реда на заповедното производство по ч. гр. д. № **** г. по описа на РРС, но по същото заповедта за изпълнение била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което били дадени указания за установяване на задължението му по исков ред, което се претендира с иска по настоящото производство.

Ответникът Р. А. Я. е редовно призован по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.

Назначеният особен представител на ответника – адв. Д. П., е подала писмен отговор, с който оспорва иска. Позовава се на нарушение на императивни разпоредби на Закона за потребителския кредит. В условията на евентуалност се претендира за частична основателност на иска – само за претендираната главница. Акцесорният иск за лихва се 1 оспорва и по размер.

За да се произнесе съдът взе предвид следното :

Признава се и не се спори, че на 28.03.2013 г. между ищеца и ответника е сключен договор за потребителски кредит. Същия е предоставен и в заверен препис по делото. С договора ищецът е предоставил на ответника паричен кредит в размер на 2 210 лв. Уговорени са размер на лихвите по кредита, погасителен и размер на месечни погасителни вноски. Със заключението на приетата по делото съдебно-икономическа експертиза се установява, че ответникът е погасявал частично задълженията си по договора като е останала непогасена главница за периода от 28.08.2020 г. до 26.07.2022 г. в размер на 560,67 лв. Вещото лице установява още, че съобразно осъществените погасявания е налице и непогасена договорна лихва в размер на 51,59 лв. за периода от 28.09.2020 г. до 28.11.2021 г., а за периода о28.09.2020 г. до 26.07.2022 г. размерът на законната лихва за забава върху непогасената главница по кредита е в размер на 103,89 лв.

При така установеното от фактическа страна съдът счита, че предявеният иск е частично основателен и следва да се уважи в частта за непогасените част от главница и адежирали договорни лихви и лихва за забава в установените от вещото лице по приетата и неоспорена по делото счетоводно-икономическа е-за размери. В останалата част искът е неоснователен и следва да се отхвърли.

Разноските по настоящото дело и по заповедното производство следва да се присъдят съразмерно на уважената част от исковете – 86,67% По изложените съображения СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.415, ал.1 във вр. чл.422, ал.1 от ГПК, вземането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД-София, ЕИК 000694749 срещу Р. А.

Я., ЕГН:********** в размер на 598,17 лв. – непогасена главница по договор за потребителски банков кредит от 28.03.2013 г., 51,59 лв. - договорна лихва за периода от 28.09.2020 г. до 28.11.2021 г. и 103,89 лв. – обезщетение за забава/мораторна лихва/ за периода от 28.09.2020 г. до 26.07.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 04.08.2022 г. до окончателното плащане и ОТХВЪРЛЯ иска за горниците над размерите от 598,17 лв. – главница и 103,89 лв. –мораторна лихва.

ОСЪЖДА Р. А. Я., ЕГН:********** да заплати на „ЮРОБАНК

БЪЛГАРИЯ”АД-София, ЕИК 000694749 сумата в размер на 1 135,38 лв. – разноски по делото, в т.ч. и направените по заповедното производство по ч.гр.д. №*** г. на РРС.

2

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3