Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 27340 от 27.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12442/2025
Вид
Разпореждане № 27340
Подписан
27.02.2026
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27340 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110112442 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № ******** от ответника ******** срещу Решение № ********, постановено по настоящото дело.

При извършена проверка на въззивната жалба по реда на чл. 262 ГПК съдът е констатирал, че към въззивната жалба не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд, която изчислена върху обжалваемия интерес е в размер на 25,56 евро, не са представени преписи за връчване на насрещната страна и не е представено пълномощно в полза на ********* за въззивната инстанция.

Поради това с Разпореждане № ******* съдът е оставил въззивната жалба без движение и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението 1) да внесе по сметка на Софийски градски съд дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25,56 евро, като в същия срок представи доказателства за плащането й; 2) да представи препис от въззивната жалба за връчване на насрещната страна или доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 0,15 евро за служебно изготвяне на препис и 3) Да представи пълномощно в полза на ******* за представителство пред въззивната инстанция с дата предхождаща датата на подаване на въззивната жалба или да потвърди извършените от адвоката процесуални действия. Указанията, както и предупреждение за последиците от тяхното неизпълнение са връчени на жалбоподателя на 03.02.2026 г., като в указания срок са изпълнени частично, но не е представено пълномощно в полза ва ********* за въззивната инстанция. Поради това въззивната жалба слдва да бъде върната.

Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № ******** от ответника ******** срещу Решение № ********, постановено по настоящото дело.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщение пред СГС.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2