Решение № 628 от 18.05.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 628 гр. София, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Маринова при участието на секретаря Теодора Ст. Велчева като разгледа докладваното от Нели Маринова Търговско дело № 20251100901233 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Молителят „Принт енд Горджъс“ ЕООД твърди, че е в невъзможност да покрива паричните си задължения по отношение на кредиторите си и текущите си задължения, както и че не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си. Сочи, че няма наети лица по трудови договори, нито активи, касови наличности и вземания към трети лица, а върху банковата сметка на дружеството бил наложен запор от НАП. Поддържа, че публичноправните му задължения към държавата са в значителен размер и предвид липсата на активи на дружеството следва да се приеме, че същото има сериозни затруднения, които имат траен и необратим характер. Ето защо се иска по отношение на молителя да бъде открито производство по несъстоятелност, тъй като дружеството е неплатежоспособно, респ. свръхзадължено.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По отношение на състоянието на неплатежоспособност:

Молителят е търговско дружество, регистрирано на 10.06.2019 г., с 1 предмет на дейност: моделиерство, дизайн, производство на дрехи, всички видове шивашки дейности, обработване на текстил и текстилни изделия, търговско представителство и посредничество, вътрешно и външнотърговска дейност, ресторантьорска дейност, консултантски услуги, комисионни, лицензионни сделки, рекламни, информационни, програмни услуги, комисионна дейност, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, складови сделки, сделки с недвижими имоти и всяка друга дейност, незабранена от българското законодателство.

От заключението на съдебно – счетоводната експертиза (отговор на задача № 2) се установява, че към 06.08.2025 г. дружеството има изискуеми задължения от вида, посочен в чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, а именно – публичноправни задължения към НАП и НОИ, свързани с търговската му дейност, в общ размер от 80 347,11 лв., от които: 67 599,63 лв. – главница и 12 747,48 лв. – лихва. Задълженията към доставчици са в размер на 2,47 хил. лв.

Дружеството отчита незначителни по размер вземания от клиенти, под 1000 лв., които са несъбираеми.

На следващо място, следва да се обсъди дали неизпълнението на публичноправните и частноправните задължения от молителя се дължи на трайно влошеното му финансово състояние, т. е. на неплатежоспособността му.

Легалното определение на състоянието на неплатежоспособност се съдържа в чл. 608, ал. 1 ТЗ. Тя се изразява в невъзможността на търговеца да изпълни посочените в чл. 608, ал. 1 ТЗ видове изискуеми парични задължения.

Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл. 608 ТЗ вид. Тази презумпция не е оборена от служебно събраните по делото писмени доказателства и от заключението на съдебно – счетоводната експертиза.

От заключението на съдебно – счетоводната експертиза (таблица № 5) се установява, че към 2022 г. (вкл.) коефициентите за ликвидност са със стойности, които са добри, в т. ч. надхвърлят препоръчителните стойности.

След 2022 г. поради намаление на краткотрайните активи – основно на 2 паричните средства дружеството става почти неликвидно, като не разполага със значими материални активи, с които да покрие изискуеми задължения.

Предвид ниските стойности на коефициентите за ликвидност и липсата на дълготрайни активи, които да бъдат превърнати в ликвидност, може да бъде направен извод, че в периода 2023 г. – м. 06.2025 г. дружеството е посрещало със значителни затруднения изплащането на текущите си задължения. През посочения период дружеството не е разполагало с бързоликвидни краткотрайни активи и дори дълготрайни, които да са достатъчни, за да удовлетвори кредиторите си по краткосрочните задължения. Това основание да се направи извод, че в края на 2023 г. и към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност дружеството е било в лошо финансово състояние, като затрудненията за изпълнение на задълженията не са временни.

На следващо място, за да може дружеството да покрива краткосрочните си задължения, следва да има превишение на краткосрочните активи над краткосрочните задължения (пасиви). На практика това представлява нетният оборотен капитал на дружеството (НОК), който представлява разликата между краткотрайните активи и краткосрочните задължения. Риск за дружеството възниква при нулева стойност на НОК. Тогава ликвидните активи на дружеството са точно на нивото на краткосрочните му задължения.

Индикатор за неплатежоспособност е отрицателният НОК, тъй като част от дълготрайните аквити са финансирани с текущи задължения. Видно от таблица № 6 от заключението на съдебно – счетоводната експертиза НОК на дружеството е отрицателен в периода 2023 г. – м. 06.2025 г., т. е. далеч от положителните стойности. Ето защо, може да се направи извод, че в периода 2023 г. – м. 06.2025 г. дружеството е изпитвало затруднение да покрива краткосрочните си задължения.

Анализът на посочените данни сочи, че към м. 06.2025 г. дружеството не е разполагало с бързоликвидни краткотрайни активи и дори дълготрайни, които да са достатъчни, за да удовлетвори кредиторите си по краткосрочните задължения.

При тези факти може да се направи извод, че по отношение на молителя е налице състояние на неплатежоспособност като икономическо понятие.

Налице е и трайност на състоянието – молителят не осъществява 3 търговска дейност, която да е източник на доходи, няма изразено намерение да я възстанови, нито има активи, с които да стори това /не притежава право на собственост върху недвижими имоти и МПС/. Освен това не разполага и с парични средства по разплащателни и депозитни сметки.

Ето защо, съдът намира, че състоянието на неплатежоспособност не е временно, а необратимо, поради което по отношение на молителя следва да се открие производство по несъстоятелност на това основание.

Състоянието на свръхзадълженост, установимо чрез коефициента на задлъжнялост, не следва да бъде обсъждано, тъй като е въведено като евентуално основание на молбата по чл. 625 ТЗ.

По отношение на началната дата на неплатежоспособността:

Началната дата на неплатежоспобността е датата, на която длъжникът не е бил в състояние да изпълни изискуемо парично вземане от вида, посочен в чл. 608, ал. 1 ТЗ.

За да се определи началната дата на неплатежоспобността, следва да се установи моментът, в който са били налице двата елемента на неплатежоспобността – непогасено изискуемо задължение по чл. 608, ал. 1

ТЗ и трайна финансова невъзможност за погасяването му.

От заключението на съдебно – счетоводната експертиза се установява, че молителят има непогасени изискуеми публичноправни задължения, като най – старото падежирало задължение за главница е от дата - 30.06.2020 г.

Тъй като според заключението на съдебно – счетоводната експертиза финасовите затруднения на молителя са придобили траен характер към края на 2023 г., когато дейността му е била изцяло зависима от кредиторите на дружеството, съдът счита, че за началната дата на неплатежоспособността следва да се определи момента на спиране на плащанията, а именно – датата – 31.12.2023 г.

По приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:

От събраните по делото доказателства се установява липсата на средства за покриване на началните разноски на несъстоятелността. Такива средства не са привнесени и в дадения с определението от 22.04.2026 г. 1 – седмичен срок от обявяването му в търговския регистър, който е изтекъл на 04.05.2026 г. Ето защо, производството по делото следва да се спре.

4

Воден от горното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Принт енд Горджъс“ ЕООД, ЕИК: 205698340.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2023 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Принт енд Горджъс“ ЕООД, ЕИК: 205698340.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Принт енд Горджъс“ ЕООД, ЕИК: 205698340.

ОБЯВЯВА „Принт енд Горджъс“ ЕООД, ЕИК: 205698340, в несъстоятелност.

СПИРА производството по т. д. № 1233/25 г. по описа на СГС, ТО, 20 състав.

УКАЗВА на заинтересованите лица, че ако в едногодишен срок от вписване на решението, не представят доказателства за наличие на достатъчно ликвидно имущество или за привнесени разноски за развитие на производството, същото ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.

УКАЗВА на „Принт енд Горджъс“ ЕООД, ЕИК: 205698340, в едномесечен срок от вписване на решението да предаде ведомостите за прекратените трудови правоотношения в съответното териториално поделение на НОИ, като представи по делото удостоверение за предаването им. Изпълнението на това задължение е условие за заличаване на търговеца.

ОСЪЖДА „Принт енд Горджъс“ ЕООД, ЕИК: 205698340, да заплати по сметка на СГС сумата от 127,82 евро – държавна такса, която на основание чл.

620, ал. 1, изр. 2 ТЗ да бъде събрана от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7 – дневен срок от вписването му пред САС.

5

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 6