Решение № 84 от 20.03.2023, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Административно дело 201/2022
- Вид
- Решение № 84
- Подписан
- 20.03.2023
- В сила
- 11.03.2024
- Състав
- МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 143, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 19ж, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 45, ал. 1, т. 3 · Закон за здравното осигуряване
- чл. 64, ал. 4 · Закон за съдебната власт
Р Е Ш Е Н И Е
№ 84 гр. Враца, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, V-ти състав, в публично заседание на 11.01.2023 г. /единадесети януари две хиляди двадесет и трета година/ в състав:
АДМ.
СЪДИЯ:
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА при секретаря МАРГАРИТКА АЛИПИЕВА, като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА адм. дело № 201 по описа на АдмС – Враца за 2022 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 19ж, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 45а, ал. 4, вр. чл. 45, ал. 1, т. 3 от Закон за здравното осигуряване /ЗЗО/.
Образувано по предявен от „КОЦ
Враца“ ЕООД гр.Враца, ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р Г.Т., действащ чрез адв. Р.Х., против Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ гр. София, ЕИК *** иск за заплащане на сума в размер на 202 153,00 лева, представляваща извършена и отчетена, но незаплатена част от медицинска дейност за м. октомври 2021 г. и сумата от 7075,92 лв. обезщетение за забава върху главницата, за периода от 26.11.2021 г. до 01.04.2022 г. Претендира се присъждане и на законната лихва върху сумите, до окончателното им изплащане.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Предвид неоснователността на основния иск, неоснователни се явяват и акцесорните искови претенции за заплащане на законна и мораторна лихва.
При този изход на спора следва да се уважи направеното от страна на ответника искане за присъждане на съдебни разноски. Съдът намира, че на основание чл.
143, ал. 4 от АПК ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответната страна съдебни разноски в размер на 150 (сто и петдесет) лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното,
Административен съд – Враца, Пети състав
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „КОЦ Враца“ ЕООД гр. Враца, ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р Г.Т., действащ чрез адв. Р.Х., против Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ гр. София, ЕИК ***, иск за присъждане на сума в размер на 202 153,00 лева, сумата от 7075,92 лева обезщетение за забава от 26.11.2021 г. до 01.04.2022 г. и лихва за забава до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА „КОЦ Враца“ ЕООД гр. Враца ДА ЗАПЛАТИ на НЗОК разноски по делото в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в
14-дневен срок от уведомяване на страните, на които на основание чл. 138 от АПК да се изпрати препис от същото.
На основание чл. 64, ал. 4 от ЗСВ решението да се публикува без мотивите.
Административен съдия: