Разпореждане № 289 от 05.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 289 гр. Пазарджик, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20265200200327 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба за правна помощ от германски съдебен орган – Районен съд Фьолклинген, изразяваща се в искане за връчване на документи по наказателно дело /Наказателно постановление /НП/ за нарушение на разпоредбите на Закона за задължителното застраховане с приложения/ на лицето И. Ц. Т., роден на ***** година в гр.****, Б., според отразеното в издаденото НП.

Молбата е отправена на основание Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 1959 г.

В молбата за правна помощ е посочен адрес на лицето в гр.П., ул.“*****“ ***, но няма данни откъде същият е бил установен, поради което от страна на съдебен деловодител от наказателно деловодство в ПзОС бе извършена справка в Национална база данни „Население“. В резултата на това се установи, че молбата касае лицето И. Ц. Т., ЕГН **********, роден на ***** година в гр.****, обл. П., с постоянен и настоящ адрес с. С., ул. “****“ № **, общ. ****.

Настоящият съдебен състав констатира, че делото не е подсъдно на сезираният с изпълнението на съдебната поръчка Пазарджишки окръжен съд.

Редът, по който следва се разгледа и изпълни тази поръчка, е Европейска конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси, ратифицирана със закон, приет от 36-о Народно събрание на 27.04.1994 г. и влязла в сила за Р Б. на 15.09.1994 г., обн. ДВ бр.8/24.01.1995 г. Съгласно чл. 6, т.1 от Конвенцията 1 за взаимопомощ по наказателно правни въпроси между държавите-членки на ЕС /Конвенция 2000/, в сила за Р Б. от 1.01.2007 г., молбите за правна помощ се правят пряко между съдебните органи с териториална компетентност за тяхното искане и изпълнение и се връщат по същите канали, ако не е предвидено друго.

Съгласно чл.3, т.1 от Конвенцията за взаимопомощ по наказателни дела всяка поръчка по наказателно дело се изпълнява от замолената страна по реда, определен в нейното законодателство.

Съгласно нормата на чл. 471, ал. 1 от НПК, международна правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република Б. е страна, като това включва и връчване на документи съгласно чл. 471, ал. 2, т. 1 от НПК. Както Б., така и Германия са страни-членки на Европейския съюз.

Материята във връзка със съдебните поръчки е уредена и в чл.122 чл.124 от ПАС. Чл.124 от ПАС предвижда международната правна помощ да се извършва съгласно процесуалните закони, международните договори и действие правото на ЕС. Редът за изпълнение на съдебни поръчки по делегация съгласно нашето законодателство е уреден в чл. 122 от Правилника за администрацията на съдилищата, като според тази разпоредба делата, образувани по делегация от българските съдилища, се разглеждат от районните съдилища.

С оглед на всичко казано до тук намирам, че компетентен да се произнесе по молбата, респ. да окаже поисканата правна помощ е Районен съд Червен бряг, в чийто съдебен район се намират постоянният и настоящият адрес на лицето, във връзка с което е поискана помощта.

Това обуславя настоящото производство по делото да се прекрати, а молбата се изпрати на компетентния съд. Още повече, че родовата подсъдност на районните съдилища е обща по всички наказателни дела, освен изрично посочените в чл. 35, ал. 2 от НПК, като настоящият случай очевидно не попада в тази категория. Не е без значение и това, че молбата за правна помощ е свързана с наказателно дело, за извършено административно нарушение, а районните съдилища разполагат със специалната компетентност да разглеждат такива дела като въззивна инстанция.

2

По тези съображения Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 327/2026 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд и

ИЗПРАЩА делото на Районен съд Червен бряг за изпълнение на съдебната поръчка.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3