Определение № 169 от 28.06.2017, Районен съд - Ихтиман

П Р О Т О К О Л

Гр. Ихтиман, 28.06.2017 година

РАЙОНЕН СЪД –ГР. ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

Районен съдия: ЯНА НИКОЛОВА при участието на секретаря Надя Борисова и в присъствието на прокурор Д. Стоименова, сложи за разглеждане докладвано н. ч. д. № 323 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 12.30 часа се явиха:

ЗА РП – ГР. ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Стоименова.

ОСЪДЕНИЯТ В.Т.П., редовно призован, се явява лично, приведен от Софийски централен затвор.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото. Не желая защитник в производството.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Сне самоличността на осъдения, както следва:

В.Т.П. – роден на *** ***, пост. адрес ***, българин, с българско гражданство, осъждан, без образование, неженен, безработен, ЕГН **********.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на РП-Ихтиман.

Съгласен съм с предложението.

Съдът разясни на страните правото на отвод, искания и възражения.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме възражения.

Съдът разясни на осъдения правата му в процеса.

ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата в процеса.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ: докладва постъпила по делото справка за съдимост рег. № 472/ 27.06.2017 г. на Бюро „Съдимост” при РС – гр. Ихтиман. докладва постъпила по делото справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ във връзка с изтърпените от осъдения наказания – 2 страници.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се приемат. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се докладва с прочитане на предложението от прокурора.

Прочете се.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам така изготвеното и внесено предложение на РП – Ихтиман за групиране на наказанията на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението на прокуратурата. Съгласен съм с него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства по делото, както следва: справка за съдимост, протокол от съдебно заседание от 09.05.2017 г., както и докладваните в днешно съдебно заседание писмо от ГД „ИН“ и актуална справка за съдимост на осъдения.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим други доказателства. Нямаме доказателствени искания.

Съдът счете, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното искане и моля да групирате наказанията на осъдения наложени по НОХД 52/2017 г. по описа на РС – Ихтиман и НОХД № 1187/2015 г. по описа на РС – Кърджали като наложите едно общо най - тежко наказание, а именно 4 години „Лишаване от свобода“, тъй като деянията за които е осъден П. са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, а именно „лишаване от свобода за срок от 4 / четири/ години, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК, като му бъде приспаднато времето, през което П. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързан с престъплението, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъде приспаднато изцяло изтърпяното до момента време. Нямам други доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ми се кумулират наказанията по посочения от прокуратурата начин. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си в 12.40 часа.

………………………………………………………………………………………

Съдът обяви определението си в 12:50 часа в присъствието на страните по делото, като им разясни, че правото на обжалване и протест на същото, както следва:

Производството е по чл.

306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпилото от прокуратурата искане е основателно. Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията наложени на осъдения по н. о. х. д. № 52/2017г. по описа на РС – гр. Ихтиман – «пробация» със следните пробационни мерки: «задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца», изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лица, два пъти седмично и «задължителни периодични срещи с пробационен служител» за срок от 6 месеца за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, извършено на 30.10.2011г. и по н. о. х. д. № 1187/2015г. по описа на РС – гр. Кърджали – «лишаване от свобода» за срок от 4 години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор – за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. С чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. «б» от НК, извършено 16.06.2015г.

Деянията по двете влезли в сила присъди са извършени в условията на съвкупност, а именно – преди да имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. По тези съображения, съдът прецени, че те следва да бъдат групирани, а на осъдения да бъде определено едно общо наказание, а именно «лишаване от свобода» за срок от 4 година.