Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15385 от 16.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4081/2026
Вид
Определение № 15385
Подписан
16.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
Николай Димов, Мариана Валериева Николова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15385 гр. София, 16.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Мариана В. Николова като разгледа докладваното от Мариана В. Николова Въззивно гражданско дело № 20261100504081 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. От ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 62209/25.02.2026 г., по вх. рег. на СРС, подадена от „Областна администрация област София“ с ЕИК 831912591, срещу Решение № 2656/12.02.2026 г. по гр. д. № 20251110109369/2025 г. по описа на СРС, 78 състав.

Въззивният съд констатира, че е налице вероятна очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение касаещо ЕИК831912591 на ответника „Областна администрация област София“, съответно в решението на делото е изписано ЕИК 000776057. Отделно от това на съда не става ясно дали няма грешка и със самият ответник, тъй като ОА София-град и ОА област София са различни субекти. Делото следва да бъде изпратено на СРС за преценка за провеждане на производство по реда на чл. 247 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело с № 4081/2026 на СГС . III-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС за провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 он ГПК. След извършване на преценка, респ. постановяване на влязъл в сила съдебен акт по реда на чл. 247 ГПК, делото да се изпрати на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

След връщане на делото същото да се докладва на съдията докладчик съобразно с чл.

80, ал. 10 ПАС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2