Споразумение № 43 от 09.02.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1215/2025
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 09.02.2026
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Сливен, 09.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова
Съдебни
Димитър Ян. Димитров заседатели: Мариана К. Митева при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230201215 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият А. А. М. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично.
Подсъдимият А. З. С. с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят С. С. С. с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят С. С.: Заявявам, че подсъдимите ми възстановиха напълно дължимата сума в размер на 179 лева и нямам никакви претенции спрямо тях.
Съдът констатира, че с протоколно определение от проведено на 12.01.2026г. съдебно заседание по делото на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ е допуснал правна помощ по отношение на подсъдимите А. З. С. и А. А. М. и е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на подсъдимите.
С уведомително писмо изх. № 65/16.01.2026г. по описа на АК- Сливен за такъв на подс. А. З. С. е определен адв. Кирил Кирчев от АК-Сливен.
Определеният служебен защитник адв. Кирил Кирчев от АК- Сливен се явява лично.
С уведомително писмо изх. № 66/16.01.2026г. по описа на АК- Сливен за такъв на подс. А. А. М. е определен адв. Елеонора Мирчева от АК-Сливен.
1
Определеният служебен
АК-Сливен се явява лично. защитник адв.
Елеонора
Мирчева от
Адв. МИРЧЕВА: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на подсъдимия А. А. М..
Адв. КИРЧЕВ: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на подсъдимия А. З. С..
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм адв. Мирчева да ми бъде служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм адв. Кирчев да ми бъде служебен защитник.
С оглед изявленията на подсъдимите и определените служебни защитници, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Елеонора Мирчева от АК- Сливен за служебен защитник на подсъдимия А. А. М. с ЕГН **********.
НАЗНАЧАВА адв. Кирил Кирчев от АК- Сливен за служебен защитник на подсъдимия А. З. С. с ЕГН **********.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. МИРЧЕВА: Да се даде ход на делото.
Адв. КИРЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ снета по обвинителния акт :
А. А. М.– роден на .....г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „Преслав“ № 73, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан - реабилитиран, ЕГН **********.
А. З. С.– роден на 04.10.2001г. в гр. С., живущ в гр. С., кв. „Клуцохор“ № бл. 9, вх. В, ет. 6, ап. 18, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан - реабилитиран, ЕГН 2
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Представяме Ви постигнатото с РП-Сливен споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите.
Адв. МИРЧЕВА: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Представяме разписка с днешна дата, от която се установява, че инкриминираната сума се възстановява напълно от подсъдимите.
Адв. КИРЧЕВ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА разписка от 09.02.2026г.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитниците на подсъдимите М. и С., и представителя на РП-Сливен, както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на пострадалия, съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимите А. А. М. и А. З. С. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, както и че е постигнато споразумение за решаване на делото, сключено между РП-Сливен, подсъдимите и техните защитници.