Акт от 15.09.2021, Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 296 гр. Перник, 15.09.2021г.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Съдия:

Михаил Малчев като разгледа докладваното от съдия Малчев административно дело № 388 по описа на Административен съд – Перник за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на жалба на „***“ ЕАД – С. клон против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № ***г., издаден от началник на отдел МДТ към община Р..

С разпореждане от 27.08.2021 г. жалбата е оставена без движение, с указания до жалбоподателя да представи документ за внесена държавна такса и да посочи дали е оспорил акта по административен ред. Указанията на съда са изпълнени, като на 15.09.2021 г., с молба до съда, от жалбоподателя е представена вносна бележка за заплатена държавна такса и изрично е заявено, че актът не е обжалван по административен ред.

Съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № ***г. е връчен на жалбоподателят на 16.08.2021 г., а жалбата срещу него е подадена директно до съда на 19.08.2021 г.

След анализ на представените по делото доказателства се установява, че по жалбата на „***“ ЕАД – С. клон против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № ***г., издаден от началник на отдел МДТ към община Р., не е проведено задължително обжалване по административен ред. Последното според чл. 156, ал. 2 вр. с чл. 144 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното обжалване. Съгласно разпоредбата на чл.

156, ал. 2 от ДОПК, приложима на основание чл. 4, ал. 1 вр. с чл. 9б от ЗМДТ, актът за установяване на задължение по декларация не може да се обжалва по съдебен ред, ако не е обжалван по административен ред. Изчерпването на производството по административното му обжалване е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на обжалването му пред съда.

С оглед липсата на задължителна процесуална предпоставка - обжалване по административен ред, жалбата на „***“ ЕАД – С. клон до съда се явява преждевременно подадена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима и делото да бъде изпратено като преписка за произнасяне на Кмета на община Р. - решаващия орган съгласно чл. 4, ал. 1 вр. с чл. 9б от ЗМДТ.

Мотивиран и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, Административен съд – Перник ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***“ ЕАД – С. клон против Акт за установяване на задължения по чл.

107, ал. 3 от ДОПК № ***г., издаден от началник на отдел МДТ към община Р..

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 388/2021 г. по описа на Административен съд - Перник.

ИЗПРАЩА делото като преписка, на основание чл.

130, ал. 4 от АПК, на Кмета на община Р. - решаващия орган, съгласно чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ, за произнасяне.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от уведомяването.

На основание чл.

138 от АПК препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Административен съдия: /п/