Споразумение № 42 от 07.06.2021, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 100/2021
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 07.06.2021
- В сила
- 07.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.140, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Омуртаг , 07.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20213510200100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор Илиян Паров.
Подсъдимият Д. Х. Х., редовно призован, се явява лично.
..................................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са налице причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал.
6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 07.06.2021г., между страните по НОХД № 100/2021г., по описа на РС – Омуртаг, ДП № 50/21г., по описа на РУ гр.Омуртаг, по преписка вх. № 431/21г., по описа на Районна прокуратура гр.Търговище, ТО – Омуртаг, а именно Районна прокуратура, представлявана от прокурор Илиян Паров и адвокат С. А. от АК – ТЪРГОВИЩЕ, служебен защитник на подсъдимия по делото Д. Х. Х., и подсъдимият Д. Х. Х., ЕГН **********, с пост. адрес в *****, общ.Омуртаг, български гражданин, основно образование, женен, неработещ, санкциониран по чл.78а от НК, се сключи следното споразумение:
І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Д. Х. Х:
1. На 17.02.2021г., около 11.50ч., в гр.Омуртаг, по ул.“Раковска“, управлява моторно превозно средство, лек автомобил, марка „Мерцедес“ с временни регистрационни номера ***** със срок на валидност до 17.01.2021г., издадени от Кралство Нидерландия, с номер на рама „WDB9026721R880482“, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТТРПДРППС.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
ІІ. На основание чл. чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТРПДРППС, прилагайки чл.54, ал.1 и чл. 57, ал.1 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия Д. Х. Х. се налага наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
По делото няма направени разноски или причинени материални щети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор:
/И.П./
Защитник:
/С. А./
Подсъдим:
/Д. Х. Х/
2
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
..............................................
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
Секретар: _______________________
3