Определение № 351 от 28.11.2023, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 351 гр. Търговище, 28.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20233500100246 по описа за 2023 година

Производството по чл.124, ал.1 от ГПК е образувано по искова молба по чл.79, ал.1 от ЗС на Р. Г. М. и Г. М. М. , двамата от гр. Търговище, в качеството им на съдружници в ДЗЗД „АКСИС“гр.Търговище, Булстат 125554478, действащи чрез процесуалния си представител адв.В. Е. ПоповоД. от ШАК против „АКСИС“ ООД(н)-гр.Търговище, ЕИК 1255722, представлявано от синдика Г. П. С. от гр.Варна за установяване на правото им на собственост по давност върху поземлен имот - урбанизирана територия с идентификатор № ***, с площ на поземления имот от 11126 кв.м., при съседи ПИ №***; ПИ № ***, ПИ №***;

ПИ № *** - водно течение, река, ПИ № ***, ведно с построените в същия поземлен имот: едноетажна промишлена сграда самостоятелен обект с ид.№*** от 309 кв.м. и едноетажна промишлена сграда с ид. №*** от 136 кв.м., с всички машини, съоръжения и подобрения в имота, считано от 20.04.2016г.

По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от синдика на ответното дружество със становище по допустимостта и оспорване основателността на предявения иск, ведно с процесуални искания.

Предвид изложеното и след като констатирах, че съм съдия-докладчик по т.д.№34/2017г. по описа на Окръжен съд-Търговище за несъстоятелност на ответното дружество, в което производство недвижимите имоти по иска по чл.79, ал.1 от ЗС са обект на продажба, касаещо масата на несъстоятелността, макар и да няма искане за отвод от страните по настоящото дело, намирам, че разглеждането на правния спор от мен би породило съмнение за липса на безпристрастие, обуславящо самоотстраняването ми от участие в цитираното търговско дело.

1

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

САМООТВЕЖДАМ СЕ от участие като съдия-докладчик по гр.д.

№246/2023г. по описа на Окръжен съд-Търговище, на осн.чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

ДЕЛОТО да се докладва на Ръководителя на ГО и ТО на ОСТърговище за ново разпределение, с оглед определянето на друг съдиядокладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2