Определение № 375 от 09.06.2025, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Гражданско дело 411/2025
- Вид
- Определение № 375
- Подписан
- 09.06.2025
- Състав
- Димитър Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.58, ал.1 · Закон за кооперациите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 375 гр. Поморие, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър М. Димитров като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20252160100411 по описа за 2025 година взе предвид следното.
Производството е образувано по искова молба от К. В. К. от гр.Каблешково община Поморие против ТПК „Съзнание” гр.Каблешково.
Ищецът твърди, че е подал молба да бъде приет за член-кооператор в ответната кооперация, като управителният съвет (УС) на същата със свое решение от 21.05.2025 г., отказал да го приеме за такъв.
Отказът на управителния съвет бил потвърден от общото събрание на кооперацията с решение от 28.05.2025 г.
Предявен е иск по чл.58, ал.1 от Закона за кооперациите (ЗК) за отмяна на отказа на общото събрание и за задължаване органите на ответника ищецът да бъде приет за член-кооператор.
По силата на чл.58, ал.1 от ЗК, решенията и действията на органите на кооперацията, които противоречат на закона или на устава, могат да се отменят чрез иск, предявен пред районния съд по седалището й.
Съгласно чл.58, ал.2 от ЗК, искът може да се предяви от всеки член на кооперацията, от контролния съвет, от кооперативния съюз, в който членува кооперацията, или от прокурора.
Правото на иск по чл.58 ЗК за отмяна на незаконосъобразни и противоуставни решения на органите на кооперация принадлежи на лимитивно изброените в ол.2 на чл.58 ЗК лица, сред които и членовете на кооперацията.
Качеството „член-кооператор“ към момента на вземане на оспорваното решение е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на иска, за която съдът следи служебно.
За да обоснове легитимацията си в производството по чл.58 ЗК, ищецът трябва да докаже валидното възникване на членствено правоотношение с кооперацията - ответник, която от своя страна носи тежестта да докаже последващо настъпване на погасяващи членството факти, ако ги твърди.
1
Предпоставките за придобиване на членство в кооперация са уредени изчерпателно в чрл.8 ЗК и установяването на активната легитимация по иска с правно основание чл.58 ЗК е обусловено от тяхното доказване.
Членството в кооперацията възниква от решението на управителния съвет, което е правопораждащият юридически факт за придобиване на качеството „член-кооператор“ – Решение № 69/08.06.2012 г. по т. д. № 226/2011 г., II т. о., ТК на ВКС.
В случая липсва решение на УС на кооперацията за придобиване на качеството „членкооператор“ от ищеца, предявеният иск е процесуално недопустим, като предявен при липса на активна процесуална легитимация на ищеца, поради което производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.130 от ГПК, Районен съд – Поморие ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 411/2025 г. по описа на РС – Поморие.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2