Определение № 571 от 12.07.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 571 гр. гр. Добрич, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Анна Великова като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20243200500404 по описа за 2024 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадени са две въззивни жалбижалба вх.№260222/31.10.2023 г. по описа на ТРС от Н. Ч. от с.К.,общ.Т. и жалба вх.

№260227/07.11.2023 г. по описа на ТРС от Р. Ш. Ш. от с.Б.,общ.Т. и В. Ж. П. от с.П.Г.,общ.Т.,двете срещу решение №260020/11.10.2023 г. по гр.д.№467/2016 г. на Т.ския районен съд,с което са отхвърлени искове за делба на четири земеделски имота в землището на с.Б.,общ.Т. и е допусната делба на един земеделски имот в землището на с.Зърнево,общ.Т. между наследници на К. С. М.,б.ж. на с.Б..

Като постави на разглеждане двете жалби,ДОС констатира следното:

С определение №372/08.05.2024 г. по предходно в.гр.д.№140/2024 г. на ДОС въззивният съд е прекратил производството по същите две жалби и е върнал делото на първоинстанционния съд за отстраняване по реда на чл.262 ал.1 от ГПК на констатирани нередовности на жалбите.Изпълнени са в цялост указанията на ДОС по т.1,т.3,т.4 и т.5 от диспозитива на горното определение.Все още обаче указанията по т.2 от диспозитива,касаещи жалба вх.

№260227/07.11.2023 г. по описа на ТРС,подадена от Р. Ш. Ш. от с.Б.,общ.Т. и В. Ж. П. от с.П.Г.,общ.Т.,не са изпълнени.Постъпило е единствено писмено изявление /молба вх.

№260085/01.07.2024 г./ от въззивника Р. Ш. Ш.,че същият потвърждава извършените до момента от негово име чрез адв.И. Б. процесуални действия по делото,в частност и подаването на горната въззивна жалба.Другата въззивница В. Ж. П. обаче все още не е потвърдила действията на адвоката без надлежна представителна власт по подаване на въззивната жалба от нейно име,нито е подписала лично жалбата или представила пълномощно за упълномощаване на адв.И. Б. да подаде жалбата от нейно име и за представителство пред ДОС.Първоначални указания за отстраняване на посочените в т.2 от 1 цитираното определение на ДОС нередовности са дадени от районния съд с разпореждане №260014/16.05.2024 г.,връчено на жалбоподателите чрез посочения адвокат на 31.05.2024 г.С молба вх.№260078/06.06.2024 г. последните са отправили искане по чл.63 ал.1 от ГПК за продължаване на указания с разпореждане №260014/16.05.2024 г. едноседмичен срок за изправяне нередовностите на жалбата им с един месец.Молбата е уважена с разпореждане №260017/17.06.2024 г. на ТРС /с характер на определение/,като срокът е продължен с един месец „от датата на получаване на съобщението“.Разпореждането от 17.06.2024 г. е връчено на страната на 01.07.2024 г.,т.е. новоопределеният от ТРС срок за изправяне на нередовностите на въззивната жалба,подадена от Р. Ш. Ш. и В. Ж. П.,изтича на 01.08.2024 г.Същият все още не е изтекъл,поради което делото преждевременно е изпратено отново на ДОС.Първоинстанционният съд следва да изчака изтичането на срока,като,ако в рамките на срока нередовността на жалбата и в частта,в която изхожда от В.

Ж. П.,бъде отстранена,делото следва да се изпрати отново на ДОС за разглеждане на двете жалби.Ако нередовността в посочената част не бъде отстранена,жалбата,изхождаща от В. Ж.

П.,подлежи на връщане като нередовна на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК,като едва след влизане в сила на разпореждането за частично връщане на жалбата делото подлежи на изпращане на ДОС.

Горните констатации налагат прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане делото на ТРС.Определението на ДОС е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по жалбите.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№404/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Т.ския районен съд за довършване на процедурата по чл.262 от ГПК по отношение на въззивна жалба вх.№260227/07.11.2023 г. по описа на ТРС,подадена от Р. Ш.

Ш. от с.Б.,общ.Т. и В. Ж. П. от с.П.Г.,общ.Т..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2