Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 183 от 03.05.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 783/2023
Вид
Споразумение № 183
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
Венелин Димитров Николаев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Плевен, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430200783 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани, представлява се от прокурор В. Р.

ПОДСЪДИМИЯТ М. *** Р. адв. *** ***, защитник от ДП

- редовно призован, явява се лично и с

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. *** Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

М. Й. Р. - *** българин, български гражданин, средно образование, разведен, работи в *** осъждан/реабилитиран/,ЕГН:**********.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ.*** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

2

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №783/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ №70/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. № 560/2023 год. по описа на РП- Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия М. Й. Р., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. ***- Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М. *** Р. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 783/2023г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно производство ЗМ №70/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. № 560/2023 год. по описа на РП- Плевен) между РП-Плевен, М. Й. Р., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** ***, съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Р., с ЕГН ********** от гр.Плевен, Е ВИНОВЕН в това, че :

3

На 25.01.2023г. около 16:20 часа в гр. Плевен в *** противозаконно попречил на орган на властта - **** П.И.К. и **** И.В.Н. - *** в група „Охранителна полиция“ при Първо РУ-Плевен да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред, като бягал при подаден сигнал за спиране, за да не му бъде извършена проверка по ЗДвП.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.

Й. Р., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Й. Р. е на основание чл.270, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/ТРИ/МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Р., с ЕГН ********** от гр.Плевен, Е ВИНОВЕН в това, че :

На 25.01.2023г. около 16:20 часа в гр. Плевен в ж.к „***“ до бл.

***, управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди 80“ с per. № ***, (собственост на Й.М. Й., ЕГН:

**********), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред с химична експертиза протокол №А-13/2023г.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.

Й. Р., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Й. Р. е на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/ТРИ/МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б от НК, във вр. с 4 чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. Й. Р. със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 10/ДЕСЕТ / МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане –25.01.2023г.

На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, НАЛАГА на подсъдимия М. Й. Р., с ЕГН ********** от гр.Плевен най-тежкото от тях, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/ТРИ/МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. Й. Р. със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 10/ДЕСЕТ / МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане –25.01.2023г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия М. Й. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 77,93 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: