Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 927 от 23.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 378/2022
Вид
Определение № 927
Подписан
23.06.2022
Състав
Жана Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 927 гр. Варна, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело № 20223100900378 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба вх. № 13826/10.06.2022 г., уточнена с молба вх. № 14954/22.06.2022 г. на К.

К. К., ЕГН **********, със служебен адрес гр. Варна, Бул. „Мария Луиза“, № 21, ет. 3, в качеството на Ликвидатор на „ТЕХНО БИЛДИНГ КЪМПАНИ” ЕООД, ЕИК 205534106, със седалище и адрес на управление гр. Варна, за откриване на производство по несъстоятелност.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал.

1 ГПК и чл. 128 ГПК, предявения иск е допустим.

С оглед изявлението на Ликвидатора, че длъжника не разполага с никакви парични средства, съдът намира, че ССЕ не следва да бъде назначавана. Във връзка със служебното задължение на съда да попълва делото с доказателства, следва да бъдат изискани справки за имущественото състояние на длъжника и наличието на публични задължения, както и техния размер.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.07.2022 г., 11.00 ч.

ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото: Длъжникът, чрез назначения Ликвидатор, е отправил искане за обявяване неплатежоспособността му, в условията на евентуалност свързадлъжнялостта и откриване на производство по несъстоятелност, ведно с всички последици от това. Ликвидатора сочи, че дружеството е прекратено с влязло в сила решение, постановено по т.д. № 2025/2019 г., на ВОС, ТО. Счита, че търговската дейност на дружеството е била преустановена с прекратяване на дружеството. Излага, че дружеството не разполага с парични средства и не е налице имущество, с което да бъдат покрити задълженията му След встъпването си установил, че дружеството има задължения към Община Варна за МПС с ДК № В5372НР и В5452НР. На 24.02.2022 г. на Ликвидатора било предадено МПС – тов. Автомобил „Фиат 1

Дукато Макси“, ДК № В5452НР, което в хода на ликвидацията било продадено за вторични суровини, предвид лошото му техническо състояние и липсата на средства за пускането му в движение. Второто МПС не било установено, но Ликвидатора счита, че неговата стойност не е достатъчна за покриване на задълженията му. Към датата на молбата в дружеството се водят следните задължения: - 18026.78 лв., по изп.д. № 200844125/2020 г., на публ. Изпълнител Веселка Василева; - 238.13 лв., ТД на НАП; - 1077.78 лв., Община Варна; - 1120.00 лв., „Мото Пфое“ ЕООД, по т.д. № 2025/2019 г.; 7156.97 лв., възнаграждение за ликвидатор. Въпреки положените усилия счетоводна документация на дружеството не му била предоставена.

УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си, че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените молителя писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ данни и справки от:

1. НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, относно:

Вида, произхода и размера на публичните задължения на длъжника, както и данни кога същите са възникнали;

Налице ли са образувани изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени ли са по тях обезпечения върху имуществото на длъжника;

Налице ли са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в дневниците за покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС за периода 2015-2020 г., в случай, че длъжника е бил регистрирано по ЗДДС лице;

Сключените трудови договори и прекратени ли са същите.

2. ОБЩИНА ВАРНА – справка за декларирани от длъжника недвижими имоти и моторни превозни средства за периода 2015-2020 г.;

3. РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ – справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за периода 2010-2020 г.

4. СЛУЖБА ПО ВПИСВАНИЯТА – справка за вписванията и отразяванията по партидата на длъжника.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2