Определение № 131 от 27.06.2024, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. Свиленград, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова

Административно наказателно дело № 20245620200504 по описа за 2024 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 504/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от М. С. Й. с ЕГН ********** от град *******************, срещу Наказателно постановление (НП) № BG2023/1000-4559/НП от 03.04.2024 година на И.Д.Заместник-Директор на Териториална дирекция Митница Бургас. Посоченото НП се обжалва в цялост - в двете му части: по пункт І и по пункт ІІ, т.е. включително в частта на отнетите в полза на Държавата стоки – собственост на лица, различни от нарушителя Й. с оглед твърденията й, наведени в Личното обяснение, приложено в АНП. С измененията на ЗАНН, публикувани в ДВ, брой 109 от 2020 година, в сила от 23.12.2021 година и по-точно в чл. 58, ал. 3 от ЗАНН е предвидено в случай че с НП е извършено разпореждане с веществени доказателства или са отнети в полза на Държавата вещи, които не принадлежат на нарушителя, препис от НП се връчва на техния собственик. Настоящият случай е именно такъв – отнети са в полза на Държавата вещи – собственост на лица, различни от нарушителя. По делото, включително в преписката, няма доказателства, удостоверяващи, че НП е връчено на собствениците на отнетите вещи, респ. липсват данни дали е изтекъл срока за обжалване по отношение на собствениците на отнетите вещи. Съгласно указанията на Съда, дадени при предходното прекратяване на делото, нарушителят Й. е поканена с нарочно Писмо да предостави информация във връзка с твърденията й, че процесните стоки са на трети лица; но наличната по преписката Молба е много неясна и не става ясно какво точно отношение е взела Й. по отношение на искането за предоставяне на информация, както и не става ясно поддържа ли твърдението си, че процесните стоки са на трети лица.

Това налага производството по настоящото дело отново да бъде прекратено, а преписката – 1 да бъде върната на Териториална дирекция Митница Бургас за надлежно окомплектоване, т.е. отново да се изиска предоставяне на информация от нарушителя Й. за това поддържа ли твърдението си, че процесните стоки са на трети лица и ако отговорът е да - да посочи имената им, респ. да конкретизира собствените на всяко лице стоки.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 504/2024 година по описа на Районен съд Свиленград.

ВРЪЩА преписката на Териториална дирекция Митница Бургас за надлежно окомплектоване съгласно разпоредбата на чл. 58, ал. 3 от ЗАНН, ведно с оригинала на Жалба с вх.рег.№ 3654/08.05.2024 година, като преписката се изпрати отново в Съда за разглеждане на Жалбата, депозирана от М. С. Й. след изтичане срока за обжалване на НП по отношение на всички собственици на отнетите вещи, респ. след получаване на Жалби от тези лица, като се посочи, че е имало образувано АНД № 504/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________

2