Определение № 45425 от 19.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45425 гр. София, 19.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110155415 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 312 ГПК.

Образувано е по депозирана искова молба от А. В. В., ЕГН ********** на основание чл. 144 СК срещу ответникът Хаджер З., ЕГН ********** да бъде осъдена да заплаща на пълнолетния си учащ във висше учебно заведение навършил 18-годишна възраст син месечна издръжка в размер на 500 лв., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от 09.10.2023 г. и на основание чл. 149 вр. чл. 144 СК да бъде осъдена да заплати на ищеца месечна издръжка в размер на 500 лв. за периода от 09.10.2022 г. до 09.10.2023 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от 09.10.2023 г.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба.

Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими, относими и необходимо за правилното решаване на делото.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, което следва да бъде насрочено в по-дълъг от законоустановения срок, за да бъде обезпечена редовна процедура по призоваване на страните.

Така мотивиран, съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за 28.02.2024 г. от 11.30 часа.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС на страните от настоящото определение, а на ищеца препис от отговора на исковата молба.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако в едноседмичен срок не вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и не предприемат съответните процесуални действия те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

СЪСТАВЯ ДОКЛАД както следва:

Предявени са осъдителни искове с правно основание с правно основание чл. 144 СК и чл. 149 вр. чл. 144 СК .

Ищецът излага, че е пълнолетен учащ със висше учебно заведение и не може да се издържа от имуществото си.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба

Разпределение на доказателствената тежест:

За да бъде уважен искът с правно основание чл. 144 СК, чл. 149 вр. чл.

144 СК, в тежест на ищеца е да докаже качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца; продължава да учи редовно в средно или висше учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца на 25-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период, както и ще ответникът може да дава издръжка в претендирания размер;

В тежест на ответника е да докаже, че ищецът може да се издържа от имуществото си, както и че заплащането на издръжка би му създала особено затруднение.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи доказателства за твърденията си, че ответникът може да дава издръжка в претендирания размер от 500 лева.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3