Акт от 17.06.2020, Окръжен съд - Видин

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е-42

Видинският окръжен съд, гражданско отделение

В закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и двадесета година

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. М.

ЧЛЕНОВЕ: 1.С. С.

2.Г. Й. при секретаря

…. и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията М. в. ч. гражданско дело № 136 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба на „Ю. Б.“АД,гр.С.,против разпореждане от 07.02.2020г. по ч.гр.д.№3080/19г. по описа на ВРС.

Поддържа се в частната жалба, че разпореждането е незаконосъобразно, издадено при нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Съдът е отхвърлил молбата на жалбоподателя да поправка на явна фактическа грешка в издадена заповед да изпълнение на парично задължение по делото,като не е посочил,че сумата,за което се иска издаване на заповед за изпълнение е частично предявена,както е посочено в обяснителната част на заявлението.Поискано е да се отмени обжалваното разпореждане и се уважи молбата.

Окръжният съд, след като се запозна с оплакванията в частната жалба, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна и в законния срок, поради което съдът приема същата за допустима.

По същество частната жалба е основателна.

С обжалваното разпореждане съдът е отхвърлил молбата за поправка на явна фактическа грешка в издадената заповед за парично задължение,като е изложил мотиви,че в подаденото заявление са посочени суми,за които е поискано да се издаде заповед за изпълнение,но там не е посочено,че сумите са част от дължимите такива по представеното извлечение от счетоводните книги.

Настоящата инстанция приема,че разпореждането ще следва да се отмени и се уважи молбата за поправка на допусната явна фактическа грешка,тъй като в заявлението заявителят изрично е посочил,че сумите се претендират частично от общо дължимите суми по кредита.Това искане е направено в т.14 от заявлението,където са посочени подробни изложения на направеното искане и е пояснено,че претенцията е частично предявена.

Ще следва да се отмени обжалваното разпореждане,като се допусне поисканата поправка,за което Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 07.02.2020г. по ч.гр.д.№3080/19г. на Видински районен съд,вместо което постановява:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК№2143 от 29.10.2019г. по ч.гр.д.№ 3080/19г. на ВРС,като се чете,че посочените дължими суми по заповедта са претендирани частично от общо дължимите суми по договор за банков кредит от 17.03.2008г.

Определението не подлежи на касационно обжалване и е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.