Определение № 1008 от 27.12.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1008 гр. гр. Добрич, 27.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Анна Великова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело № 20243200500729 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава XX от ГПК по повод подадена от Р. П. П., ЕГН ***, с постоянен адрес: гр. С., чрез адв. М. Х., въззивна жалба с вх.№ 5388/18.11.2024г. срещу решение № 123/01.10.2024г. по гр.д.№ 641/2023г. по описа на РС – Балчик в частта, с която е отхвърлен предявеният от въззивницата против кооперация „Изобилие“, ЕИК 834024382, със седалище и адрес на управление: гр. Балчик, ул. „Стара планина“ № 2, иск за разликата над 277.83 лв. до претендираните 17 756.16 лв., съставляващи неизплатено наемно плащане по договор за наем на земеделска земя, сключен за стопанската 2021/2022г.

Като постави на разглеждане подадената жалба, въззивният съд установи следното:

Жалбата е подадена от адв. М. Х. като пълномощник на Р. П. П.. Към въззивната жалба не е приложено пълномощно за адвокат Х.. Пълномощно за преупълномощаване на адв. Х. от адв. Ю. О. се съдържа по първоинстанционното дело (л. 214), но то е изрично само за представителство по гр.д.№ 641/2023г. на БРС и не учредява представителна власт за пред въззивния съд.

Следователно жалбата е нередовна, защото е подадена от пълномощник, чиято представителна власт спрямо жалбоподателя в настоящото производство, не е надлежно удостоверена. Районният съд е изпратил жалбата преждевременно – преди да извърши необходимите действия по реда на чл.

262, ал. 1 от ГПК за привеждането й в редовност, а именно без да укаже на жалбоподателката Р. П. П. да отстрани нередовността на подадената въззивна жалба вх. № с вх.№ 5388/18.11.2024г. срещу решение № 123/01.10.2024г. по гр.д.№ 641/2023г. по описа на РС – Балчик, като 1. подпише жалбата лично, или 2. писмено лично потвърди подаването на жалбата от лице без надлежна 1 представителна власт, или 3. представи писмено пълномощно за адвокат М. Х. за процесуално представителство пред Окръжен съд – Добрич.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд - Балчик за провеждане на процедурата по чл.

262, ал. 1 от ГПК за отстраняване констатираната нередовност на жалбата, след което съдът следва да изпрати жалбата заедно с делото отново на Окръжен съд – Добрич.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството.

По изложените съображения, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 729/2024г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Балчик за провеждане на процедурата по чл. 262, ал. 1 от ГПК за привеждане в редовност на подадената от Р. П. П., ЕГН ***, с постоянен адрес: гр. С., чрез адв. М. Х., въззивна жалба с вх.№ 5388/18.11.2024г. срещу решение № 123/01.10.2024г. по гр.д.№ 641/2023г. по описа на РС – Балчик, съобразно указанията в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2