Решение № 1039 от 18.08.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1039 гр. София, 18.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20231100901035 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 -278 ГПК.

Образувано е по жалба, подадена от

К.

В.

С. срещу отказ

№202300510114018/11.05.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията по заявление А16 вх.№202300510114018, с което е заявена за вписване първоначална регистрация на Фондация за Здраве „Др.В. С.“, Фондация.

Жалбоподателят навежда доводи относно това, че атакувания отказ е незаконосъобразен и неправилен.

Иска се отмяна на отказа и указване АВп да извърши исканото вписване.

На основание чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ Агенция по вписване е подала писмен отговор, в който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановения отказ е законосъобразен. Претендира разноски.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания и мотивите на отказа, намира за установено следното.

По допустимостта на жалбата.

Частната жалба е подадена от името на заявителя в регистърното производство, против подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ и в установения едноседмичен срок. Внесена е дължимата държавна такса, поради което са налице предпоставките за разглеждане законосъобразността на оспорения акт.

По основателността на жалбата.

Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения.

Регистърното производство е образувано пред Агенция по вписвания по заявление образец А16 от Наредба № 1 за водене, съхранение и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лице с нестопанска цел вх. № 202300510114018, с което е заявено вписване на първоначална регистрация на Фондация за Здраве „Др.В. С.“.

1

Заявлението е било отхвърлено с мотиви, че заявителят не е представил – учредителен акт с нотариално заверени подписи, препис от учредителния акт, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон са заличени, образец от подписа на лицето, което представлява фондацията. Посочено е също така, че следвало да бъде избран управителен орган, който подлежи на вписване в ТР, което не се установявало от представения протокол. Не бил прецизиран допълнителния предмет на дейност, както целите на фондацията и средствата за тяхното постигане.

Отказът е бил постановен без да са били дадени никакви указания за отстраняване на нередовности на заявлението.

В ТРРЮЛНЦ се вписват само обстоятелства или се обявяват само актове, за които е предвидено със закон, че подлежат на вписване, респ. обявяване – чл. 4 и чл. 5 ЗТРРЮЛНЦ.

По отношение на ЮЛНЦ тези обстоятелства и актове са уредени в чл.18 ЗЮЛНЦ, в чиято ал.1 т.3 е предвидено, че на вписване подлежат "органите, имената на членовете на управителния орган, имената и длъжностите на лицата, представляващи юридическото лице с нестопанска цел".

От цитираната разпоредба следва, че в регистъра се вписват видовете органи на ЮЛ, както и поименно членовете на един от органите /управителния/ и поименно лицата, които представляват ЮЛ. Членовете на другия орган /върховният/ не подлежат на вписване.

Според чл.39 ал.1 ЗЮЛНЦ такава организация следва задължително да има колективен върховен орган и управителен орган, но нито тази, нито друга разпоредба от глава 3 урежда въпроса дали членовете на съответния орган подлежат на вписване или не. По тази причина дори и за тези ЮЛ се прилага общото правило на чл. 18, ал. 1, т. 3, че на вписване подлежат само видовете органи, както и поименно членовете на управителния орган и законния представител. Същевременно в чл.35 ал.1 ЗЮЛНЦ е предвидено, че управителният орган на фондацията може да бъде едноличен или колективен.

За учредяване на процесната фондация следва да бъдат представени задължително следните документи – учредителен акт с нотариално заверен подпис на учредителя; препис от учредителния акт, в който личните данни, освен тези които се изискват по закон са заличени; решение на учредителя за определяне на състава на органите на фондацията – на управителния орган и на представляващия; образец от подписа – спесимен, подписан саморъчно от лицето, представляващ фондацията; декларация по образец за истинността на заявените обстоятелства и приемането на представените за вписване актове – по чл.13 ал.4 от ЗТТРЮЛНЦ; документ за платена държавна такса; доказателства за безвъзмездно предоставено имущество.

След оставяне на жалбата без движение и даване указания до жалбоподателя, същият е отстранил всички констатирани нередовности. Като по този начин пречките за извършване на исканото вписване са отпаднали.

Представен е учредителен акт с нотариално заверени подписи в оригинал и със заличени данни; протокол за избор на управителен орган на Фондацията; протокол за взети решения за избор на управителен орган на фондацията

Изрично в чл.7 от учредителния акт на фондацията е посочено, че органа на управление е Председателя, който е Управителен съвет. УС е едноличен и се състои от Председателя, като в чл.8 са изброени правомощията на Председателя.

Според устройствения акт, управителен орган на фондацията е Председателя й.

Въз основа на установените обстоятелства, съдът намира, че отказът е необоснован, а с оглед суверенно извършената от съда проверка на заявените обстоятелства и представените доказателства - като краен резултат, неправилен и незаконосъобразен.

Съгласно чл.35 ал.1 ЗЮЛНЦ управителният орган на фондацията може да бъде едноличен и колективен, а съгласно чл.35 ал.2 ЗЮЛНЦ, когато учредителният акт предвижда повече от един орган, правилата за общото събрание и управителния съвет на сдружение се прилагат съответно и за другите органи. Съответното приложение на правилата за общо събрание и управителен съвет означава, че следва да бъдат съобразени 2 специфичните правила за този вид юридическо лице с нестопанска цел, каквито се съдържат в чл.35 ал.1 ЗЮЛНЦ, като съответно – не намират приложение разпоредбите на закона, отнасящи се до колективния управителен орган на юридическото лице с нестопанска цел, които са несъвместими с възможността управителният орган на фондацията да бъде едноличен.

За разлика от сдруженията с нестопанска цел, фондацията няма членска маса и се учредява с безвъзмездното предоставяне на имущество от нейния учредител – чл.33 ал.1 ЗЮЛНЦ, което обстоятелство е както в основата на предвидената възможност управителният орган да бъде едноличен, така и колективен, но и съгласно чл.35 ал.2 ЗЮЛНЦ – фондацията да има повече от един орган. В основана на различията между върховния колективен орган на сдруженията и върховния колективен орган на фондацията е именно и предвидената от закона възможност, както да има само един орган, при това едноличен, така и за повече от един орган – еднолични, колективни, едноличен и колективен и пр.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че постановения отказ

№202300510114018/11.05.2023г. на Агенцията по вписванията - Търговски регистър и РЮЛНЦ е законосъобразен и следва да бъде отменен.

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на К. В. С. отказ №202300510114018/11.05.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията по заявление А16 вх.№202300510114018, с което е заявена за вписване първоначална регистрация на Фондация за Здраве „Др.В. С.“, Фондация.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши заявеното вписване.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3