Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 638 от 26.04.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 74/2024
Вид
Разпореждане № 638
Подписан
26.04.2024
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 638 гр. Варна, 26.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20243001000074 по описа за 2024 година и съобрази постъпила молба регистрирана като електронен документ с вх.№ 3047/25.04.2024 за издаване на изпълнителен лист, намира следното:

Искането за овластяване на кредитора с изпълнителен титул за главница от 60 000лв и допълнително присъдена законна лихва е депозирано от пълномощник на Ф. Д. С. (въззивна страна) и е основано на въззивен съдебен акт (чл. 404 ал.1 пр.2 ГПК), който в осъдителна част удостоверява подлежащи на предварително изпълнение вземания в полза на молителя. Допълнително съдът съобразява, че молбата е депозирана от пълномощник, чиято представителна власт е удостоверена по делото с изрично натоварване за получаване на ценности, какъвто е изпълнителния титул и плащане на присъдените суми. Молителката е била освободена при разглеждане на делото в първата инстанция в от внасяне на държавни такси на осн. чл. 83 ал.2 ГПК, но с оглед удостоверено присъдено вече вземане в значителен размер, за който вече е издаден и изпълнителен лист по стабилна необжалвана част от решението, съдът намира, че имущественото състояние на това лице вече не може да обоснове затруднения при поемане на незначителен по размер такса за издаване на изпълнителния лист. Затова произнасянето следва да остане под условие, като до внасяне на дължимата такса издадения лист не следва да се връчва на легитимиран пълномощник или лично на страната.

По тези съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на молителя Ф. Д. С. по подлежащ на принудително изпълнение постановен осъдителен диспозитив (решение №124/21.04.24г.) за парично вземане в размер на 60 000лв, представляващо допълнителна горница над присъдено обезщетение и допълнително присъдена законна лихва върху необжалвани размери на 1 главници, при условие на представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на дължимата от 5 лв по сметка на Апелативен съд – Варна.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК вр. чл. 274 ал.1 т.2 ГПК, с частна жалба в двуседмичен срок, който тече за молителя от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане (или предхождащо го получаване на издаден ИЛ), а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение, и обжалването му не спира изпълнението на осн. чл. 407 ал.2 ГПК.

Задължава молителя (или пълномощника) да се яви за изпълнение на поставеното условие и получаване на изготвения изпълнителен лист до изтичане на срока за касационно обжалване, като при пропускане на тази възможност делото ще бъде върнато на първа инстанция(евентуално изпратено на ВКС за продължаване на съдопроизводствени действия), а съдът ще осъди молителя за дължимата такса, като допълнително начисли такса и законни лихви и издаде срещу него изпълнителен лист.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя, чрез пълномощника адв. К., чрез ССЕВ.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2