Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 178 от 16.05.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 150/2022
Вид
Протокол № 178
Подписан
16.05.2022
Състав
Радослав Кръстев Славов, Дарина Стоянова Маркова, Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Варна, 11.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000150 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:57 часа се явиха:

Въззивникът В. Н. Н., редовно призован, се явява лично.

Въззивникът ЗК „Лев инс“ АД гр.София, редовно призован, за него се явява адв. П, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Съдът докладва постъпила справка от РП – Варна, от която е видно, че ДП № 348/18 г. по описа на Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Варна е приключено, като на 16.12.21 г. е внесено в РС Варна, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по чл.78 НК. Пред РС – Варна е образувано АНД № 5261/2021 г. В хода на разследването е привлечен в качеството си на обвиняем М И за извършено престъпление по чл. 343, ал.1 б“б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК.

Адв.П: - Не се налице пречки по хода на делото

Въззивникът Н.: - Да се даде ход на делото. Не разбрах кой е обжалвал виновността, защото аз по категоричен начин доказвам виновността му с приложените документи по делото, които са безспорни. Прочетох становището на ответника и там не срещнах обжалване на виновността.

С оглед постъпилото писмо от РП – Варна за образувано наказателно дело относно виновността на водача М С И, чрез който са нанесени уврежданията, както и с оглед обема на въззивната жалба, с която се обжалва изцяло присъденото обезщетение с твърдения за недължимост на 1 същото, съдът счита, че това производство е от значение в смисъл на преюдициалност към настоящото, тъй като в него ще бъде установена евентуалната виновност на водача, която се оспорва в настоящия процес.

Предвид изложеното, настоящото производството следва да бъде спряно на осн чл. 229 ал.1 т.4 ГПК до приключване на АНД № 5261/21 г. по описа на РС – Варна с окончателен съдебен акт, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

Спира производството по т.д. № 150/22 г. по описа на Апелативен съд – Варна до приключване на АНД № 5261/21 г. по описа на РС – Варна с окончателен съдебен акт, на осн. чл. 229 ал.1 т.4 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ВКС на РБългария.

Разглеждането на делото приключи в 14:04 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2