Решение № 7 от 17.02.2025, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Ловеч, 17.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в заседание при закрити врати на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Търговско дело №

20244300900063 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази:

Производството по делото е по реда на чл. 631 от ТЗ.

Постъпила е молба от „ТЪРНОВО РИАЛ ЕСТЕЙТ”ЕООД с ЕИК 205627382, със седалище и адрес на управление в гр.Ловеч,пл.“Г.М.Димитров“,ет.2,-Комплекс „Космос“, представлявано от управителя Г.Г.Г.,чрез адв.В. С.-САК-съдружник в Адвокатско съдружие „Димитров и съдружници“,с ел.адрес [email protected], срещу „МИРИЯНА“ЕООД с ЕИК 131275433, със седалище и адрес на управление в гр.Априлци,п.к.5641,кв.“Острец“, ул.“Цанко Дюстабанов“№25, с посочено правно основание чл.625 от ТЗ.

Излага,че на 21.07.2020г. “Търново Риал естейт“ЕООД е придобило вземане от цедента „Кепитъл Сити Пропърти“ЕАД,чрез сключен помежду им договор за прехвърляне на вземания.

Вземането е в размер на 2 507 438.16 евро и 135 797.34лв. Това вземане е придобито по-рано от цедента по силата на друг договор за цесия от 09.03.2020г. от „АПС АЛФА БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК203247196. За вземанията са издадени три изпълнителни листа,които преминават във фактическо държане в полза на цесионера,заедно с всички привилегии,произтичащи от тях. Това са:

1.Изпълнителен лист от 27.02.2013г.,издаден по Заповед за незабавно изпълнение от 27.02.2013г.,пост.по ч.гр.д.№7462/2013г. на РС-София, срещу дружествата „ЛИА Трейдинг“ ЕООД с ЕИК 121750060, ЕТ „ЛИА Людмила Недков“ с ЕИК 121193817, „ЛИА-Троян“ ООД с ЕИК 110514645, „Мирияна“ООД с ЕИК 131275433 и „Дорели“ООД с ЕИК 130437576;

2. Изпълнителен лист от 28.02.2013г., издаден по Заповед за незабавно изпълнение от 28.02.2013г., пост.по ч.гр.д.№7463/2013г. по описа на РС-София, срещу дружествата „ЛИА Трейдинг“ ЕООД с ЕИК 121750060 и ЕТ „ЛИА Людмил Недков“ с ЕИК 121193817;

3. Изпълнителен лист от 22.03.2013г., издаден по Заповед за незабавно изпълнение от 1

22.03.2013г., пост. по ч.гр.д.№ 7464/2013г. по описа на РС-София, срещу дружествата „ЛИА Трейдинг“ ЕООД с ЕИК 121750060, ЕТ „ЛИА Людмил Недков“ с ЕИК 121193817, „ЛИА-Троян“ ООД с ЕОЛ 110514645, „Мирияна“ООД с ЕИК 131275433 и „Дорели“ООД с ЕИК 130437576.

Сочи,че вземането му спрямо „Мирияна“ООД, придобито по силата на описаната цесия, е в размер на 1 990 164,41лв. За събирането му срещу „Мирияна“ ООД е образувано изп.д.№ 1721/2024г. по описа на ЧСИ Велислав Петров.

Твърди,че длъжникът „Мирияна“ ООД не е изпълнил задълженията си по договора в продължение на няколко години, конкретно към „Търново Риал естейт“ЕООД са вече повече от 4 години, считано от договора за прехвърляне на вземане (21.07.2020г.). Въпреки поканата за доброволно изпълнение, връчена на 26.05.2013г. на „Мирияна“ООД, неизпълнението на паричното задължение продължава, поради което заключава,че е налице трайна невъзможност за изпълнение на изискуеми парични задължения, за погасяване на тези задължения към кредиторите чрез наличните краткотрайни и реално ликвидни активи.

Счита, че е налице хипотезата на чл.742,ал.1 от ТЗ,тъй като дружеството не разполага с достатъчно имущество, за да покрие паричните си задължения и е изпаднало в състояние на свръхзадълженост. Последното е самостоятелно основание за откриване на производството по несъстоятелност на корпоративно устроените търговци,съгл.чл.607а,ал.2 от ТЗ.

При условията на евентуалност твърди,че по отношение на длъжника е приложима разпоредбата на чл.608,ал. 3 от ТЗ,а именно неплатежоспособността му се предполага,тъй като е спрял плащанията. Спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори.

Допълва и с основание по чл.608,ал.2 от ТЗ,тъй като към момента на подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност, длъжникът не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си финансови отчети за последните три години.

По изложените съображения моли да се открие производство по несъстоятелност срещу „Мирияна“ЕООД с ЕИК 131275433, седалище и адрес на управление: гр. Априлци, п.к. 5641, кв. Острец, ул. Цанко Дюстабанов № 25, затова че в качеството си на търговец не изпълнява и не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение към „Търново Риал естейт“ЕООД с ЕИК 205627382, на стойност 1 990 164,41лв. Моли да постановите решение, с което на основание чл.630,ал.1 от ТЗ да се обяви свръхзадължеността, евентуално неплатежоспособността на „Мирияна“ ЕООД и да се определи началната й дата, да откриете производство по несъстоятелност, назначи временен синдик и допусне обезпечение чрез налагане на запор върху движимото имущество и възбрана върху недвижимото имущество на длъжника. Има доказателствени искания за допускане на съдебна експертиза.

С допълнителна молба във връзка с единственото проведено съдебно заседание, молителят заявява,че няма да внесе депозит за изготвяне на СИЕ,тъй като приема,че наличието на законово уредени презумпции е достатъчно за произнасяне по молбата. Счита, че изготвянето на такава експертиза само би забавила производството.

В същата молба заявява и допълнително основание-позовава се и на презумпцията по чл.608,ал.4 от ТЗ,с твърдение,че по образуваното производство по принудително изпълнение на издадените изпълнителни листи,вземането спрямо „Мириана“ЕООД е останали неудовлетворено в рамките на 6 м.след получаване на поканата или на съобщението за доброволно изпълнение.Сочи изпълнението по изп.д.,образувано пред ЧСИ Мария Цачева.

2

С определението по насрочване на съдебното заседание съдът допусна съдебна експертиза за изследване икономическото състояние на ответното дружество. Въпреки продължаването на срока за внасяне на депозита на два пъти и съобразяване с исканията на молителя за насрочване на съдебното заседание, както се посочи по-горе-не внесе депозит и се отказа от изготвяне на съдебната експертиза.

От представените по делото писмени доказателства преценени по отделно и в съвкупност, съдът установява следното от фактическа и правна страна:

Молбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.625,вр.с чл.628,ал.2 от ТЗ, подадена е от адвокат с надлежни пълномощни, при които констатации съдът прие, че производството е допустимо.

По същество.

Първата предпоставка за откриване на производство по несъстоятелност съгласно чл.607а,ал.1 от ТЗ, е длъжникът да е търговец по смисъла на ТЗ. От справката в ТРРЮЛНЦ се потвърждава, че както молителят „Търново Риал естейт”ЕООД, така и „Мирияна“ЕООД са вписани в регистъра с посочен предмет на търговска дейност.

Материално-правните предпоставки за откриване на производството са регламентирани в чл.607а,ал.2 и чл.742,вр.с чл.608, от ТЗ. В чл.608,ал.1 от ТЗ са посочени групите изискуеми парични задължения, невъзможността за изпълнение по които обосновава неплатежоспособност на търговеца. В ал.2, ал.3 и ал.4 от същия текст са регламентирани приложимите презумпции при преценка на неплатежоспособността.

В случая кредиторът е подал молбата по чл.625 от ТЗ,с твърдение, че има парично вземане към ответното дружество,което е придобил чрез сключена на 21.07.2020г. цесия от „Кепитъл Сити Пропърти“ЕАД(л.9). Обосновава с надлежни доказателства произхода на вземането- отпуснат на „Мирияна“ЕООД, заедно с други солидарно задължили се търговци(„ЛИА Трейдинг“ ЕООД с ЕИК 121750060, ЕТ „ЛИА Людмил Недков“ с ЕИК 121193817, „ЛИА-Троян“ ООД с ЕОЛ 110514645, „Дорели“ООД с ЕИК 130437576) от „Райфайзенбанк (България)“ЕАД договор за кредит от 16.10.2017г.(л.85), част от обезпечението по който е и недвижимо имущество на „Мирияна“ЕООД. Вземането е прехвърлено с цесия от 09.12.2014г.от „Райфайзенбанк (България)“ЕАД на „АПС АЛФА България“ЕООД с ЕИК 203247196(л.92), като длъжникът е уведомен по реда на чл.99,ал.3 от ЗЗД за новия му кредитор. Следва прехвърляне на вземането с договор за цесия от 09.03.2020г.(л.125) от „АПС АЛФА България“ЕООД с ЕИК 203247196 на „Кепитъл Сити Пропърти“ЕАД с ЕИК 203339627, като длъжникът отново е уведомен по реда на чл.99,ал.3 от ЗЗД,съгласно протокола на ЧСИ с №903 в КЧСИ и район на действие ОС-Ловеч, от 20.07.2020г.(л.136)

Следва процесната цесия от 20.07.2020г.,с която „Кепитъл Сити Пропърти“ЕАД с ЕИК 203339627 прехвърля вземането на настоящия молител „Търново Риал естейт“ЕООД. Връчването на уведомление по чл.99,ал.3 от ЗЗД на длъжника отново е установено с протокол на ЧСИ с №879 в КЧСИ и район на действие ОС-Ловеч, от 07.12.2024г.(л.156).

Съгласно договора за цесия е прехвърлено вземане,установено с три изпълнителни листа:

1.Изпълнителен лист от 27.02.2013г.,издаден по Заповед за незабавно изпълнение от 27.02.2013г.,пост.по ч.гр.д.№7462/2013г. на РС-София, срещу дружествата „ЛИА Трейдинг“ ЕООД 3 с ЕИК 121750060, ЕТ „ЛИА Людмила Недков“ с ЕИК 121193817, „ЛИА-Троян“ ООД с ЕИК 110514645, „Мирияна“ООД с ЕИК 131275433 и „Дорели“ООД с ЕИК 130437576;

2. Изпълнителен лист от 28.02.2013г., издаден по Заповед за незабавно изпълнение от 28.02.2013г., пост.по ч.гр.д.№7463/2013г. по описа на РС-София, срещу дружествата „ЛИА Трейдинг“ ЕООД с ЕИК 121750060 и ЕТ „ЛИА Людмил Недков“ с ЕИК 121193817;

3. Изпълнителен лист от 22.03.2013г., издаден по Заповед за незабавно изпълнение от 22.03.2013г., пост. по ч.гр.д.№ 7464/2013г. по описа на РС-София, срещу дружествата „ЛИА Трейдинг“ ЕООД с ЕИК 121750060, ЕТ „ЛИА Людмил Недков“ с ЕИК 121193817, „ЛИА-Троян“ ООД с ЕОЛ 110514645, „Мирияна“ООД с ЕИК 131275433 и „Дорели“ООД с ЕИК 130437576.

Дружествата отговарят солидарно за установените задължения.

Съдът намира, че молителят е обосновал наличието на взаимоотношения по търговска сделка- както с оглед правно-организационната форма на съдоговорителите (търговски дружества), така и с оглед предмета на сделката-договор за заем.

Установява се,че за събиране на вземанията е било образувано изп.д.№ 540/2013г.по описа на ЧСИ с № 840 в КЧСИ и район на действие СГС,по което конкретно на „Мирияна“ООД е връчена покана за доброволно изпълнение на 26.05.2013г.(л.32). Покани са връчени и на останалите длъжници.Единствено по изпълнителен лист от 22.03.2013г.,издаден по ч.гр.д.

№7464/2013г.на СРС,с длъжник „ЛИА Трейдинг“ЕООД, е отразено,че е са изготвени постановления за възлагане на недвижим имоти от 06.01.2021г.(6948.80лв.) и от 07.01.2021г.

(519 011.20лв).По останалите не е извършено събиране на вземанията,като последните изпълнителни действия са отразени от 01.12.2020г.

Трите изпълнителни листа са представени отново, с искане да се започне принудително събиране,с молба с вх.№90731 на 29.08.2024г., от взискател „Търново Риал естейт“ ЕООД срещу „Мирияна“ЕООД, „Дорели“ЕООД и „ЛИА Троян“ЕООД (л.184). Образувано е изп.д.

№1721/2024г.по описа на ЧСИ с №879 в КЧСИ и район на действие ОС-Ловеч. Представени са удостоверения от изпълнителя,че няма извършени плащания.(л.181,л.54).

Въпреки дадената възможност за изготвяне на анализ на икономическото състояние на дружеството ответник и установяване конкретно на предпоставките за преценката налице ли е твърдяната свръхзадълженост и неплатежоспособност, проявеното разбиране с продължаване на срока за внасяне на депозита, молителят се отказа от това доказателствено искане и заяви,че ще обосновава тезата си само с твърдение за наличие на хипотезата на свръхзадълженост,съгласно чл.742 от ТЗ-с твърдение,че имуществото му не е достатъчно да покрие задълженията му,както и с уредените в ТЗ презумпции,а именно- по чл.608,ал.2 от ТЗ- неплатежоспособността на дружеството се предполага поради липсата на обявени в Търговския регистър годишни финансови отчети за последните 3 години и по чл.608,ал.3 от ТЗ- че е налице спиране на плащанията от страна на дружеството. С допълнителна молба,подадена за първото съдебно заседание се добавя и презумпцията по чл.608,ал.4 от ТЗ- в образувано от молителя производство по принудително изпълнение вземането е останало изцяло или отчасти неудовлетворено в 6-месечен срок от получаване на поканата или съобщението за доброволно изпълнение. Макар това основание да е заявено несвоевременно, с оглед засиленото служебно начало при установяване предпоставките за неплатежоспособност,съдът ще се произнесе и по него.