Решение № 146 от 04.10.2021, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 340/2021
- Вид
- Решение № 146
- Подписан
- 04.10.2021
- В сила
- 20.10.2021
- Състав
- Петър Маргаритов
Цитирани разпоредби
- чл.230, ал. 3 · Закон за горите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 16, ал. 1, т. 2, б. "а" и б. "б" · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 16, ал. 1, т. 2, б. "а" и б. "б" · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 16, ал. 1, т. 2а · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 16, ал. 1, т. 6 · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 16, ал. 1, т. 7 · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 4, ал. 3, т. 10 · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 4, ал. 3, т. 2 · Закон за здравословни и безопасни условия на труд
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Кодекс на труда
- чл. 275, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 284, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 303, ал. 3 · Кодекс на труда
- чл. 61 · Кодекс на труда
- чл. 62 · Кодекс на труда
- чл. 63 · Кодекс на труда
- чл. 134 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 304 · Наказателен кодекс
- чл. 78а ал.1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 146 гр. С., 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Петър Маргаритов при участието на секретаря Величка Маркова в присъствието на прокурора Славка Бисерова Гемишева (РП-С.) като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Административно наказателно дело № 20215440200340 по описа за 2021 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. А. Д. ЕГН **********, р***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , ЧЕ :
На 20.02.2019 г., на сечище в имот № *, отдел № *, подотдел „С“, в землището на гр. С., община С., в качеството си на собственик и управител на „А.“ ЕООД, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - добив на дървесина чрез поваляне на дървета с моторен трион, която извършвал като изпълнител по Договор за покупко-продажба на дървесина на корен от 10.08.2018 г., сключен между Д. И. от гр. П. и „А.“ ЕООД, е нарушил:
-чл. 303, ал. 3 от Кодекса на труда и чл. 10, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Правилник за безопасност на труда в горите като е допуснал до работа на сечището неправоспособни и непълнолетни лица без разрешението на Д „ИТ“ гр. С., а именно: Ан. Р. К. и М. Юл. Алд. и Хр. Ст. М.;
-чл.230, ал. 3 от Закона за горите, чл. 281, ал. 1, ал. 3 и ал. 4 от Кодекса на 1 труда, във връзка с чл. 13, ал. 1 и ал. 4, т. 3 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника и чл. 10, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Правилника по безопасност на труда в горите , като е допуснал до работа в на сечището без необходимата правоспособност съгласно чл. 2, т. 5 от Наредба № 12/22.04.2009 г. лицата Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М. Юл. Алд. за работа с преносима и стационарна техника, без да бъдат инструктирани и обучени по безопасните методи на работа и непритежаващи знания и умения, които се предвиждат в правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труда;
-чл. 284, ал. 1 от Кодекса на труда, чл. 10, ал. 1 от ЗЗБУТ, чл. 246, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 7/1999г за минимални изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работно оборудване, о, чл. 5, ал. 1 от Наредба № 3/19.04.2001 г. и чл. 3 и чл. 5, т. 11 от Правилник за безопасност на труда в горите като допуснал до работа на сечището Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М. Юл. Алд. без да са оборудвани с необходимите лични предпазни средства и СРО;
-чл. 16, ал. 1, т. 2а от ЗЗБУТ - като възложител на работещите на сечището е допуснал до работа Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М. Юл. Алд., като не се съобразил с техните компетентности, опит и възможности, както и с пригодността им по отношение на безопасността и здравето при работа — липса на правоспособност за работа с преносима и стационарна техника на тримата и липса на обучение по правилата за здравословни и безопасни условия на труд;
-чл. 16, ал. 1, т. 6 от ЗЗБУТ, като не е осигурил ефективен контрол за извършване на работа без риск за здравето на тримата работещи в сечището и по безопасен начин;
-чл. 16, ал. 1, т. 7 от ЗЗБУТ, чл. 3 от Наредба № РД-07-2 от 16.12.2009 г. за условията и реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд, , като е допуснал до работа Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М. Юл. Алд., които не притежават необходимите знание и умения и не са инструктирани по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в горите;
-чл. 127, ал. 1, т. 5 от Кодекса на труда, чл. 166, ал. 1 от Наредба № 7/23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни 2 условия на труд на работните места и при използване на работно оборудване, обн. В ДВ бр. 88/1999 г., и чл. 4, ал. 3, т. 10 от ЗЗБУТ, като не е изготвил инструкция за безопасност на труда при сеч и разкрояване на дървесина;
-чл. 4, ал. 3, т. 2 и чл. 16, ал. 1, т. 2, б. „а“ и б. „б“ от ЗЗБУТ, като не е направил оценка на риска за здравето и безопасността на работещите М., К. и А.
-чл. 275, ал. 1 от Кодекса на труда и чл. 14, ал. 1 от ЗБУТ, като не е изпълнил задължението си за осигуряване спазване изискванията по охрана и безопасност на труда при извършване на сечта и разкройването на добитата дървесина от Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М. Юл. Алд.; като по този начин е причинил СРЕДНА ТЕЛЕСНА на М. Юл. Алд., изразяваща се в причинена тежка черепномозъчна травма (контузия на главата, счуване на черепа и на базата на черепа, контузия на мозъка) довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота и двустранно открито многофрагментно пълно счупване на тялото на долната челюст.
Правна квалификация на деянието –престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 2 от НК.
На основание чл. 78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Н. А. Д. ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършеното деяние по чл. 134 ал.1 т.2 от НК като му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
ОСЪЖДА Н. А. Д. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД МВРС. направените разноски по делото в размер 1459,60 лева -за назначените експертизи в хода на ДП.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. А. Д. ЕГН **********, ЗА НЕВИНЕН В ТОВА , ЧЕ :
На 20.02.2019 г., на сечище в имот № *, отдел № *, подотдел „С“, в землището на гр. С., община С., в качеството си на собственик и управител на „А.“ ЕООД, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - добив на дървесина чрез поваляне на дървета с моторен трион, която извършвал като изпълнител по Договор за покупко-продажба на дървесина на корен от 10.08.2018 г., сключен между Д. И. от гр. П. и „А.“ ЕООД, е нарушил:
-чл.5.9 от Договора от 10.08.2018 г., като е прехвърлил правата и 3 задълженията си по договора, а именно - допуснал Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М.
Юл. Алд., да извършват сеч и добив на дървесина на сечището;
-чл. 5.6 от Договора от 10.08.2018 г., като не е изпълнил задължението си за осигуряване спазване изискванията по охрана и безопасност на труда при извършване на сечта и разкройването на добитата дървесина от Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М. Юл. Алд.;
-чл. 61, чл. 62 и чл. 63 от Кодекса на труда, като е допуснал до работа на сечището Хр. Ст. М., Ан. Р. К. и М. Юл. Алд. без да имат сключен писмен договор, без да им е представена длъжностна характеристика и уведомление до НАП;
-чл. 6, ал. 1 от Правилника по безопасност на труда в горите, като не е организирал, ръководил и контролирал изпълнението на задълженията за осигуряване на ЗБУТ; като по този начин е причинил средна телесна повреда на М. Юл. Алд. при условията на независимо съпричиняване с непълнолетния Ан. Р. К. на шестнадесет години , изразяваща се в причинена тежка черепномозъчна травма (контузия на главата, счуване на черепа и на базата на черепа, контузия на мозъка) довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота и двустранно открито многофрагментно пълно счупване на тялото на долната челюст , като на основание чл. 304 от НК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение в тази му част за извършено престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 2 от НК.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-дневен срок считано от днес пред ОС-С., като в тази срок съдът ще изложи мотивите си .
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
4