Разпореждане № 329 от 10.04.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 329 гр. Варна, 10.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20253000500099 по описа за 2025 година

Подадената от „Петрол холдинг“ АД (в несъстоятелност), гр. Варна чрез адв. Г. И. и адв. Л. Т. от АК-София частна касационна жалба с вх. № 2660/08.04.25г. по в. ч. гр. д. № 99/25г. по описа на ВАпС, е в срок, насочена е против обжалваем съдебен акт и от страна с правен интерес от обжалването.

Същата обаче не съответства на изискванията за редовност по чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 1, т. 3, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което следва да се остави без движение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Петрол холдинг“ АД (в несъстоятелност), гр. Варна чрез адв. Г. И. и адв. Л. Т. от АК-София частна касационна жалба с вх. № 2660/08.04.25г. по в. ч. гр. д. № 99/25г. по описа на ВАпС.

ДАВА едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател (да се уведоми чрез процесуалните му представители) за отстраняване на нередовностите по частната касационна жалба като:

- с писмена молба, с преписи за насрещните страни, да се обосноват основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията, дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен 1 противоречиво от въззивния съд по начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване – дали този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или на Съда на ЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото. Следва да се представят и съответните актове, чрез които страната доказва наличието на някое от посочените условия, а ако се касае за актове на ВКС, да се цитират с точния им номер.

- да се представят доказателства за внесена ДТ по сметка на ВКС в размер на 15 лв. с посочване в платежния документ на обжалвания съдебен акт и № на делото.

При неизпълнение на кое да е от указанията в пълнота и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Председател: _______________________

2