Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 407 от 14.11.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 129/2024
Вид
Решение № 407
Подписан
14.11.2024
В сила
07.12.2024
Състав
Дарина Илиева Попова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 407 гр. Карлово, 14.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Йоана М. Апостолова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20245320100129 по описа за 2024 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание член 124, ал.1 от ГПК вр. с член 79, ал.1 и член 86, ал.1 от ЗЗД, разглеждано по реда на чл. 422 от ГПК.

Ищецът „В.И.К.“ ************** със седалище и адрес на управление: град П., бул. „Ш.С.” ****, представлявано от С.Н., чрез процесуалния си представител твърди, че за периода от 28.10.2012 г. до 25.04.2023 г. ответникът Ю. А. К. имал задължения към „В.И.К.“ ***** - гр.

П. за предоставени от експлоатационното дружество услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в размер на 812.60 лева и мораторна лихва към главницата за периода от 31.10.2014 г. до 30.04.2023 г. в размер на 69.731 за обект, находящ се в гр. К., ул. „Х.П.“ **** партида с абонатен номер: **********.

За потребените за посочения период количества вода били издадени фактури за потребление, подробно описани в исковата молба.

Ответникът имал качеството потребител съгласно разпоредбата на Наредба ************* г. и Общите условия за предоставяне на ***** услуги от ***** оператор гр. П. като собственик на имота, при липса на измервателно устройство, като съгласно ОУ се начислявали по 5 куб. м за нетоплофицирано жилище и по 6 куб. м. за топлофицирано жилище на всеки обитател. В имота на ищеца била начислявана вода за двама обитатели – по 10 куб. м. Вписаният водомер № ********** в приложените карнети, представлявал системен номер към партидата на ответника, той не бил обвързан с фабричен номер на физическо измервателно устройство.

На потребителя били връчени 6 покани за доброволно плащане, 1 последната от тях – на 20.02.2020 г. била подписана лично от него. В карнетите имало полаган подпис от ответника и негов представител.

Издадената в полза на „В.И.К.“ ***** гр. П. заповед за изпълнение на парично задължение била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В срока по ГПК ищцовото дружество предявява настоящия иск.

МОЛИ съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Ю. А. К., ЕГН **********, настоящ адрес: гр. К., обл. П., ул. „Х.П.“ ******** дължи на „В.И.К.“ ***** - гр. П., ЕИК ************ със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. „Ш.С.“ *****, представлявано от управителя А. Г., както следва: сумата от 812.60 лева – главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода в периода от 28.10.2012 г. до 25.04.2023 г. за обект, находящ се в гр. К., ул.

„Х.П.“ **** партида с абонатен номер: **********; сумата от 69.73 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 31.10.2014 г. до 30.04.2023 г.; ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 23.05.2023г. до изплащането на вземането, за които суми е била издадена заповед № 529 от 30.05.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 968/2023 г. по описа на КрлРС. Претендира за разноските в исковото и заповедното производство.

Ответникът Ю. А. К., ЕГН **********, настоящ адрес: гр. К., обл.

П., ул. „Х.П.“ ******** чрез назначения от съда особен представител оспорва иска като неоснователен. Предоставя на съда да се произнесе съобразно събраните по делото доказателства.

МОЛИ съда да отхвърли иска като неоснователен.

След преценка на събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно, като съобрази доводите и становищата на страните и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори и се установява от представените по делото справки за неплатени задължения, че ответникът е потребител на ***** услуги по смисъла на ЗРВКУ, като в тази връзка фигурира в базата данни на оператора като потребител с абонатен номер ********** за обект на потребление - град К., община К., област П., ул. „Х.П.“ *****. Представени са електронен карнет и карнети за отчетена питейна, канална и пречистена вода при условията на служебно отчитане поради липсващо измервателно устройство, като са отчитани по 5, 10 и съответно 12 куб. м вода на месец за периода от 28.10.2012 г. до 25.04.2023 г. Няма данни обектът да е посещаван през процесния период, негови подписи фигурират преди периода, предмет наиска.

На ответника са връчвани общо 6 покани за доброволно плащане, като две от тях са връчени лично на абоната, а една е връчена при условията на отказ, останалите три покани са получени от лице на адреса – две на съпруга и една на снаха. По делото е представена справка за начисления. Други доказателства от значение за правния спор не са представени.

При така установените факти, съдът намира исковете за основателни и доказани в пълните им предявени размери. Съгласно разпоредбата на чл. 32 от Наредба ************* г. за условията и реда за присъединяване на 2 потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи - услугите на В и К се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. В същия смисъл е и публично известната разпоредба на чл. 32, ал. 1 от публикуваните на страницата на ищеца общи условия за предоставяне на услуги на потребителите от П.ския В и К оператор, в сила от 11.08.2014 г., съгласно която доставянето на питейна вода, пречистване, или отвеждане на отпадъчни води, се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните водопроводни отклонения. Съгласно чл. 23, ал.4 от Общите условия, отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните в отчета. При неосигуряване на представител, отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на В и К оператора, като се посочват трите имена и адреса на свидетеля.

В чл.25 ал.8 от ОУ е предвидено, че когато представителят на ***** оператора установи потребител с липса на индивидуални водомери, начисляването се извършва служебно, по посочения в исковата молба начин по 5 куб. м вода на всеки член на домакинството. В конкретния случай не е оспорен броя на членовете на домакинството на ответника, нито е оспорено качеството му на потребител, въпреки заличената партида, за която няма данни за друг собственик. Установено е посещение в имота от инкасатор, отразено в представените карнети.

Карнетът е частен удостоверителен документ който удостоверява отразените в него неизгодни за потребителя обстоятелства, в случая – служебно начисляване на изразходваните количества вода, поради липса на индивидуално измервателно устройство.

Що се отнася до акцесорния иск за заплащане на лихва за забава, съдът приема същия за изцяло основателен и доказан, доколкото не са ангажирани доказателства за плащане и начислената лихва касае главницата по всяка фактура от датата на падежа до 30.04.2020 г.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:

С оглед уважаване на иска, следва да се осъди ответника да заплати на ищеца разноските в исковото производство, както следва: 100 лева за възнаграждение на юрисконсулт, 25 лева за внесена държавна такса и 400 лева за възнаграждение на особен.

Следва да се осъди ответника да заплати на ищеца и разноските в заповедното производство в общ размер на 75 лева.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, на основание член 124, ал.1 от ГПК вр. с член 79, ал.1 и член 86, ал.1 от ЗЗД, че Ю. А. К., ЕГН **********, настоящ адрес: гр. К., обл. П., ул. „Х.П.“ ******** дължи на „В.И.К.“ ***** - гр. П., 3

ЕИК ************ със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. „Ш.С.“ *****, представлявано от управителя А. Г., както следва: сумата от 812.60 лева – главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода в периода от 28.10.2012 г. до 25.04.2023 г. за обект, находящ се в гр. К., ул. „Х.П.“ **** партида с абонатен номер:

**********; сумата от 69.73 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 31.10.2014 г. до 30.04.2023 г.; ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 23.05.2023г. до изплащането на вземането, за които суми е била издадена заповед № 529 от 30.05.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 968/2023 г. по описа на КрлРС.

ОСЪЖДА Ю. А. К., ЕГН **********, настоящ адрес: гр. К., обл. П., ул. „Х.П.“ ******** да заплати на „В.И.К.“ ************** със седалище и адрес на управление: град П., бул. „Ш.С.“ *****, законен представител С.Л.Н. деловодни разноски в исковото производство в общ размер на 525 (петстотин двадесет и пет) лева и разноски по ЧГрД № 968/2023 г. по описа на КрлРС в размер на 75 (седемдесет и пет) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Й.А.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 4