Протокол № 142 от 24.08.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 142

24.08.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

XX наказателен състав

На 24.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Поля П. Сакутова

Секретар: Мария И. Колева

Прокурор: Миглена Стефанова Кирова (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20205330205164 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител про курор Кирова.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. К. – редовно, но не своевременно призован, явява се лично.

В залата се явява и неговия служебен защитни к адв. Н.Б.М. от АК – Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И.В.В. и Д.К.Г.в, не се явяват.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Моля да приемете та ка представената от мен разписка относно връчване на ОА на подсъдимия.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт и нямам възражения, че не е спазен тридневния срок.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Й. П. К. - *******, ***, българско гражданство, средно образование, женен, безработен, с адрес ***, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за срока.

На страните се разясниха правата по чл.27 4 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство, внесен ОА на РП Пловдив по преписка № 7627/20 г. по описа на Районна прокуратура – Пловдив и по Бързо производство № 199/20 г. по описа на РУ на МВР гр. Хисаря за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Н К срещу Й. П. К. .

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се от казвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам обстоятелствата по внесения ОА.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме пред Вас и моля да го одобрите.

АДВ. М.: При обсъждане с подзащитния ми и прокурора сме съгласни с така предложеното споразумение. Моля да одобрите постигнатото с представителя на РП-Пловдив споразумение, смятам, че същото не противоречи на закона и морала.

П О Д С . К.: споразумението.

Съгласен съм с така обсъдените параметри на

Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. К. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че та ка представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. К. - *******, ***, българско гражданство, средно образование, женен, безработен, с адрес ***, неосъждан. ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Н К за това, че на 17.08.2020 год. път 642, км – 24-ти, посока на движение към с.

Дуванлии, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с регистрационен номер РВ 2542 СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.35 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARBA 0061.

За така извършеното от подсъдимия Й. П. К. престьпление по чл. 343б, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на казание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

ОТЛАГА н а основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимия Й. П. К. със снета по делото самоличност на казание ШЕСТ М Е С Е Ц А ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от Н К от наложеното н а подсъдимия Й. П. К. със снета по делото самоличност на казание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 17.08.2020 г.

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.343г, вр. 343б, ал.1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Й. П. К. със снета по делото самоличност наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за сро к от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 4 от Н К от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което подсъдимият Й. П. К. със снета по делото самоличност е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.08.2020 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/М. К./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................